Дедовичи О Чем не Говорят Вслух

Победитель предварительного голосования в Дедовичском районе – о любви, ненависти и пользе

Итоги предварительного голосования «Единой России» в Дедовичском районе, которые были подведены в конце мая, можно назвать ожидаемой сенсацией. Из тех, про которые говорят: «Что и требовалось доказать». Действующий глава района Игорь Гуменюк с треском проиграл праймериз, заняв третье место с 11 % голосов. Представим себе: если бы процедуры предварительного голосования не было и он принял бы участие в сентябрьских выборах на пост главы муниципалитета. Провал был бы оглушительным.

На первом месте в предварительном голосовании ожидаемо для многих, в том числе и для руководства регионального отделения «Единой России», оказался Геннадий Афанасьев, бывший заместитель начальника полиции УМВД по Псковской области.

Рекрутирование на выборы бывших сотрудников силовых ведомств в региональной, да и российской общественно-политической жизни – практика давно устоявшаяся. В этот раз она была применена в Дедовичском районе, откуда Афанасьев родом и где когда-то служил.

Геннадий Афанасьев ушел в отставку, чтобы заняться Дедовичским районом.

19 июня в Пскове прошел региональный политсовет «Единой России», который среди прочих кандидатов на местных выборах согласовал кандидатуру Геннадия Афанасьева для выдвижения от партии в Дедовичском районе.

На службе в полиции его нельзя было назвать особо публичным человеком, однако теперь быть им придется.

О том, почему он собрался на выборы, кого он видит своими оппонентами, мы спросили у самого Геннадия Афанасьева.

– Геннадий Андреевич, ожидали ли вы, что победите на предварительном голосовании с таким перевесом?

– Думал, что результат будет хуже. На самом деле жители меня помнят. Я в Дедовичском районе работал, поэтому и поддержали.

– Почему вы решили принять участие в праймериз? Это ваше решение? Или вас попросили?

– Предложения принять участие в выборах мне поступали и раньше, еще на прошлых выборах. Но я работал в УМВД и эти предложения всерьез рассматривать не мог.

В этот раз предложение снова поступило, и я дал согласие. Я отсюда родом, у меня были намерения вернуться, переехать в Дедовичский район. Мне судьба моей родины не безразлична, сделать хочется многое. Силы есть, опыт тоже.

По большому счету, я уходил в отставку с тем намерением, чтобы здесь баллотироваться на главу.

– От кого поступали предложения?

– Предложения были не от одного человека. И от разных партий, в том числе и от «Единой России». От жителей, руководителей района.

Скажем – от актива Дедовичского района.

– Чем вы можете объяснить такой провальный результат на праймериз действующего главы района Игоря Гуменюка?

– Не хочу критиковать действия бывшего главы. Надо самому сперва что-то сделать для района, чтобы получить на это право.

Наверное, люди дали такую невысокую оценку его работы.

– Какие основные проблемы вы видите в районе?

– Проблем много. Все они носят застарелый характер и, по большому счету, ничего нового в них нет. Часть из них характерна и для других муниципалитетов, часть – только для нашего района.
У нас беда с созданием новых рабочих мест. Слабо развито сельское хозяйство – на это надо делать упор. Слабая промышленность.

Важная проблема – старение населения. Наверное, более 50 % – это пенсионеры. Молодежь не закрепить в районе. И это связано не только с тем, что работать негде. Это и социальные вопросы, вопросы в сфере здравоохранения, культуры и досуга. Понятно, что люди ищут и едут туда, где это все есть.

Больная тема – дороги, в районе они в запущенном состоянии. На их содержание от жителей поступает огромное количество жалоб.

ЖКХ – высокая квартплата, большая задолженность.

«Важная проблема – старение населения. Наверное, более 50 % – это пенсионеры. Молодежь не закрепить в районе»

– Кого, в случае своего участия в выборах главы районы, вы видите своими конкурентами?

– Я слухами не руководствуюсь, точно сказать, кто будет баллотироваться, конечно, не могу…

– Тот же Тарасов, который занял второе место на праймериз.

– Тарасов на дебатах во всеуслышание обещал, что в случае проигрыша в предварительном голосовании не будет выдвигать свою кандидатуру на пост главы района.

– Алексей Русаков от КПРФ?

– Я с Алексеем беседовал, он на выборы не собирался. Может, изменил свою позицию. Не могу сказать, кто от какой партии пойдет, кто самовыдвиженцем. Обычно у нас на выборы ходят Чихачев (Николай Чихачев, глава Дедовичей. – Ред.), Фишбейн (на выборах на пост главы района в 2012 году директор ООО «Консультационно-юридический центр «Амулет» Андрей Фишбейн выдвигался от «Справедливой России». – Ред.), Русаков и Пинчук (Иван Пинчук, сотрудник Псковской ГРЭС. – Ред.).

– Ставите для себя планку на сентябрьских выборах?

– Важно победить, а с каким перевесом – не важно. Я рассчитываю на поддержку тех земляков, которые меня поддержали на предварительном голосовании.

– Ваши оппоненты, естественно, в ваш успех в сентябре не верят. Один из них в беседе со мной прямо сказал: «Афанасьева поддерживает треть жителей, потому что так или иначе связаны с полицией, а остальные две трети люто ненавидят». Прокомментируйте, пожалуйста.

– Не в моих правилах критиковать оппонентов. Хотя знаю все эти схемы с подкупом избирателей, которые некоторые из них используют.

Результаты праймериз показали, что это не одна треть, а 74 % поддержки. Если такой же результат будет на выборах, он скажет сам за себя.

Вопрос не в любви или ненависти, а в пользе для района.

Справка

Геннадий Афанасьев с 1983 года – сотрудник милиции. Свою службу он начинал инспектором ГАИ в Дедовичском районе. В органах правопорядка района он отработал почти 20 лет.

В поселке Дедовичи Псковской области досуг заменило собственное телевидение

Неисправность колонки, закрытие банкомата, детский танцевальный конкурс — для телестудии поселка Дедовичи Псковской области нет неважных тем. Говорят обо всем, что волнует жителей, причем делают новости буквально на коленке, а рейтинги измеряют в местном сельпо.

Когда твой начальник прежде всего мама, можно и поспорить. Для дочки Татьяны, корреспондента и ведущей, Валентина Ивановна, главный редактор их семейного телепроекта, старательно выводит буквы на самодельном суфлере – шпаргалке для диктора.

В их дамской сумочке всегда найдется место видеокамере. Так они и ходят на съемки. Рассказывают про замерзшие водонапорные колонки, закрытие банкомата. Не пропустят, конечно, и деревенский праздник с полевой кухней, и подготовку к конкурсу детского ансамбля.

По телефону их приглашают сделать материал с выставки рукоделия. А ведь когда-то сам факт появления в поселке собственной телестудии казался фантастикой.

2001-й год, 8 марта. Тогда желание говорить и показывать было таким, что ради камеры и пары микрофонов пришлось продать старенькие «Жигули».

Много лет их «Останкино» было в здании бывшей швейной фабрики. Но теперь пришлось переехать — в крохотном номере местной гостиницы студию приютили друзья. В родных стенах срезали батареи — платить семь тысяч зимой только за отопление стало невиданной роскошью. Ведь дохода даже от рекламы почти никакого.

«Вот Татьяне прическу сделают. Она нам прическу, а мы ей рекламу. Бывало, что и картошки мешок дадут, а мы объявление: «продается картофель»», — рассказывает главный редактор Валентина Гей.

О зарплате местные телевизионщицы и не мечтают. Налоги, аренда… Радуются, если остается пять тысяч из того, чем помогают спонсоры. От чиновников разве что грамоты на столе. Помощью те не балуют – слишком острыми получаются репортажи.

Ирина Яковлева, невестка главного редактора, в телекомпании еще и монтажер. И если собрать программу нужно за час, разве объяснишь дочери – мама то ли живет на работе, то ли работает дома.

Когда кухня не место для сплетен. Здесь рождаются настоящие тексты. Подводятся итоги – шутка ли, определить лучший сюжет за неделю. Или строятся планы – например, что будем снимать завтра. На профессиональном сленге это называется «редакционная летучка». Обычно серьезное и важное мероприятие здесь проходит за чашкой чая.

Женсовет заседает, пока мужья зарабатывают деньги. Один – вахтами на Севере, глава семейства – инженером телевышки. Лично запускает передачи родных в эфир.

Каждый понедельник и пятницу у телевизора соседи и друзья, пенсионеры и многодетные семьи. Те, кто не успел в эфире, смотрят в интернете.

«Газету не все читают, а телевидение — это же интересно. Да еще и участвуем все, ведь снимают же жителей наших», — говорит Анжела Матигулина.

А жителей всего семь тысяч человек. И сколько из них реально смотрит местные новости, никто не считал. Рейтинги здесь составляют так: если в магазине односельчане не дают прохода, значит вчерашний выпуск был не зря.

Дело № 1-19/2014

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дедовичского района Псковской области Скопцова В.А.,

подсудимых Рындин А.А., Иванова А.С., Зенкова А.И. и Сидякина Д.В.,

защитников — адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Канаева М.Н., представившего удостоверение № 273 и ордера №100/16, №100/17, адвоката Псковской областной коллегии адвокатов Кичигина К.Н., представившего удостоверение № 82 и ордер № 133/13, адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Вирекина И.П., имеющего регистрационный номер 60/15 в Реестре адвокатов Псковской области и ордера №190/47, адвоката Иванова Н.П., имеющего регистрационный номер 60/132 в Реестре адвокатов Псковской области, удостоверение №74, осуществляющего адвокатскую деятельность индивидуально, с учреждением адвокатского кабинета, ордер №47,

потерпевших ФИО119, ФИО465, ФИО121, ФИО122, ФИО124, ФИО125, ФИО126,

при секретарях Бакулиной О.М., Эсс Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рындин А.А., ***, судимого:

— 15 августа 2012 Дедовичским районным судом по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ (три эпизода), по ст.115 УК ч.2 п. «а» РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений к 280 часам обязательных работ. Наказание отбыл 23 ноября 2012 года.

С 11 июля 2013 года содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

Иванова А.С., ***, ранее судимого:

— 30 июня 2013 года мировым судьёй судебного участка №4 Дедовичского района, Псковской области по ст.115 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ, по совокупности преступлений к штрафу в сумме 6000 рублей. Штраф оплачен 04 марта 2014 года.

С 07 августа 2013 года содержится под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

Зенкова А.И., ***, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

Сидякина Д.В., *** 88, судимого,

— 15 августа 2012 Дедовичским районным судом по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к 100 часам обязательных работ. Наказание отбыл 09 октября 2012 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

Рындин А.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия; совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору; совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; также дважды совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Иванов А.С. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору; совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; а также совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Зенков А.И. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; а также дважды совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Сидякин Д.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; а также совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 01 мая 2012 года до 09 мая 2012 года у Рындина А.А. с целью незаконного обогащения возник умысел на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме *** рублей, под надуманным предлогом, плохого обращения к себе, у ФИО119 под угрозой применения насилия и применения насилия.

Для реализации преступных намерений, Рындин А.А. в ночь на 10 мая 2012 года, встретился с ФИО119 около дома, расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица *** и на своем автомобиле *** отвез его на территорию дачного кооператива, расположенного в деревне *** Дедовичского района Псковской области, где, действуя умышленно, из личных корыстных побуждений, незаконно потребовал денежные средства в сумме *** рублей у ФИО119 под надуманным предлогом, за плохое обращение к себе. При этом Рындин А.А. высказал ФИО119 словесные угрозы применения физического насилия в отношении последнего, угрожая избиением.

ФИО119 реально воспринимая угрозы, высказанные Рындиным А.А. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье и был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Рындина А.А. о передаче ему денежных средств.

Далее, 25 мая 2012 года около 16 часов, Рындин А.А. с целью реализации преступного умысла встретился с ФИО119. возле дома, расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, где, действуя умышленно, незаконно продолжал требовать денежные средства у ФИО119 под надуманным предлогом невозвращенного долга, увеличив требуемую сумму до *** рублей, применив насилие, скинул ФИО119 на асфальтированное покрытие автодороги, чем причинил ему физическую боль. ФИО119 согласился на незаконные преступные требования Рындина А.А. о передаче ему денежных средств и по требованию Рындина А.А. написал расписку о вымышленном долге перед Рындиным А.А. в сумме *** рублей.

Продолжая действовать для реализации умысла на незаконное получение денежных средств, Рындин А.А. организовал встречу с ФИО119 в квартире, расположенной по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, где обманным путем заманил в автомобиль «***», на которой под управлением Иванова А.С., не осведомленного о преступном намерении, 27 июля 2012 года в период времени с 23 до 24 часов отвез в деревню *** района Псковской области, где возле здания «Волышовской средней школы» Рындин А.А., действуя умышленно, незаконно продолжал требовать денежные средства в сумме *** рублей у ФИО119 под надуманным предлогом невозвращенного долга, с применением насилия, ударив два раза в область левой ноги и один раз в область лица, причинив ему физическую боль. При этом Рындин А.А. высказал ФИО119 словесные угрозы применения физического насилия, угрожая избиением.

ФИО119 реально воспринимая угрозы, высказанные Рындиным А.А. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Рындина А.А. о передаче ему денежных средств.

27 сентября 2012 года в вечернее время, для реализации преступных намерений Рындин А.А. встретился с ФИО119 около магазина ***», расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***», и привел его на территорию Дедовичской средней школы № 2, расположенной по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица Октябрьская, дом 11, где, действуя умышленно, незаконно потребовал денежные средства в сумме *** рублей у ФИО119 под надуманным предлогом невозвращенного долга. При этом Рындин А.А. высказал ФИО119 словесные угрозы применения физического насилия в отношении последнего, а именно угрожал избиением.

ФИО119 реально воспринимая угрозы, высказанные Рындиным А.А. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Рындина А.А. о передаче ему денежных средств, но не смог передать денежные средства Рындину А.А. ввиду их отсутствия.

В мае 2012 года, точная дата не установлена, с целью незаконного обогащения, Рындин А.А., Иванов А.С. и Сидякин Д.В. вступили между собой в преступный сговор на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме *** рублей у ФИО465., под надуманным предлогом, за якобы оказанную услугу, под угрозой применения насилия и применения насилия.

В мае 2012 года (точная дата и время не установлены), с целью реализации единого преступного умысла Иванов А.С., Сидякин Д.В. и Рындин А.А. встретились с ФИО465 возле здания почты России, расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица *** где, Сидякин Д.В. и Иванов А.С., действуя умышленно, совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Рындиным А.А., из личных корыстных побуждений, незаконно потребовали денежные средства в сумме *** рублей у ФИО465 под надуманным предлогом, за якобы оказанную услугу. При этом Сидякин Д.В., высказал в адрес ФИО465 словесные угрозы увеличения требуемой суммы, в случае отказа выполнить их незаконные требования по передаче денежных средств.

28 мая 2012 года с целью реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, Иванов А.С., Рындин А.А. и Сидякин Д.В. встретились с ФИО465 возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, где, Иванов А.С., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Сидякиным Д.В. и Рындиным А.А., продолжали требовать денежные средства у ФИО465. под надуманным предлогом невозвращенного долга, увеличив требуемую сумму до *** рублей. ФИО465 был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Иванова А.С. о передаче денежных средств, так как был напуган репутацией Иванова А.С., как лица имеющего связи в криминальной сфере. Продолжая свои преступные действия, Иванов А.С. дал указание Рындину А.А. и Сидякину Д.В. взять расписку от ФИО465 о вымышленном долге на сумму *** рублей. Следуя указанию Иванова А.С., действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Ивановым А.С., Рындин А.А. и Сидякин Д.В. заставили ФИО465. написать расписку о вымышленном долге в сумме *** рублей.

В июне 2012 года, точная дата и время не установлены, с целью реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, Иванов А.С., Рындин А.А. и Сидякин Д.В. вступили в преступный сговор с Зенковым А.И. на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме не менее *** рублей у ФИО465, под надуманным предлогом невозвращенного долга, под угрозой применения насилия и применения насилия.

Далее, в июне 2012 года, Иванов А.С., Рындин А.А., Сидякин Д.В. и Зенков А.И., с целью реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, встретились с ФИО465 на перекрестке дорог «Порхов – Успенье» и «подъезд к поселку Дедовичи», находящемся возле деревни Дубровка Дедовичского района Псковской области, где Иванов А.С., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Рындиным А.А., Сидякиным Д.В. и Зенковым А.И., продолжал незаконно требовать денежные средства у ФИО465., увеличив требуемую сумму, до суммы не менее *** рублей, под надуманным предлогом не возвращенного долга. При этом, Рындин А.А. и Зенков А.И., действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору с Ивановым А.С. и Сидякиным Д.В., с целью незаконного обогащения, реализуя единый преступный умысел, применили насилие в отношении ФИО465., а именно Рындин А.А. ногой нанес ФИО465 один удар в область ног, причинив ему физическую боль, Зенков А.И. нанес ФИО465. один удар кулаком руки в область лица, причинив ему физическую боль. Затем, реализуя единый преступный умысел, Зенков А.И. и Сидякин Д.В. высказали ФИО465 словесные угрозы применения насилия в отношении последнего, в случае отказа выполнить их незаконные требования по передаче денежных средств.

ФИО465 реально воспринимая угрозы, высказанные Зенковым А.И. и Сидякиным Д.В. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Иванова А.С., Рындина А.А., Сидякина Д.В. и Зенкова А.И. о передаче им денежных средств и, по требованию последних, под диктовку Рындина А.А., Сидякина Д.В. и Зенкова А.И., написал расписку о вымышленном долге в сумме не менее *** рублей.

Далее, в сентябре 2012 года (точная дата и время не установлены) Иванов А.С., реализуя единый преступный умысел, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Рындиным А.А., Сидякиным Д.В. и Зенковым А.И., в ходе телефонного разговора с ФИО465., который находился в Дедовичской районной больнице, расположенной по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, продолжал незаконно требовать у последнего денежные средства в сумме не менее *** рублей, под надуманным предлогом невозвращенного долга. При этом Иванов А.С. высказал в адрес ФИО465. угрозу повреждения, принадлежащего ему автомобиля.

ФИО465 реально воспринимая угрозы, высказанные Ивановым А.С. в его адрес, опасаясь за принадлежащий ему автомобиль, то есть, оценивая данные угрозы как реальные и с целью сохранения, принадлежащего ему автомобиля, поставил его в гараж.

В сентябре 2012 года, точная дата и время не установлены, Рындин А.А. и Зенков А.И., реализуя единый преступный умысел, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Ивановым А.С. и Сидякиным Д.В. встретились с ФИО465 около гаража *** расположенного в *** блоке гаражного кооператива *** в поселке Дедовичи Псковской области, где Рындин А.А. и Зенков А.И., действуя умышленно, незаконно продолжали требовать денежные средства у ФИО465., увеличив требуемую сумму до *** рублей, под надуманным предлогом невозвращенного долга. При этом Зенков А.И. высказал ФИО465 словесные угрозы применения физического насилия в отношении последнего, а именно угрожал избиением.

ФИО465 реально воспринимая угрозы, высказанные Зенковым А.И. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Рындина А.А. и Зенкова А.И. о передаче им денежных средств. По требованию Зенкова А.И. и под его диктовку ФИО465 написал расписку о вымышленном долге в сумме *** рублей.

В сентябре 2012 года, точные дата и время не установлены, Иванов А.С., Рындин А.А., Сидякин Д.В. и Зенков А.И. встретились с ФИО465 около дома, расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, где ФИО465 передал денежные средства в сумме *** рублей, в счет погашения надуманного долга Зенкову А.И., который отдал их Иванову А.С. Затем Иванов А.С., реализуя единый преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Рындиным А.А., Сидякиным Д.В. и Зенковым А.И., незаконно потребовал денежные средства в сумме *** рублей у ФИО465 под надуманным предлогом невозвращенного долга.

В сентябре 2012 года, точные дата и время не установлены, Зенков А.И., реализуя единый преступный умысел, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору с Рындиным А.А., Сидякиным Д.В. и Ивановым А.С. в ходе телефонного разговора с ФИО465., который находился в деревне *** Дедовичского района Псковской области, высказал в адрес ФИО465 словесные угрозы применения физического насилия в отношении последнего, а именно угрожал избиением, в случае не выполнения незаконного требования по передаче денежных средств.

ФИО465 реально воспринимая угрозы, высказанные Зенковым А.И. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Иванова А.С., Рындина А.А., Сидякина Д.В. и Зенкова А.И. о передаче им денежных средств, но не смог передать денежные средства Иванову А.С., Рындину А.А., Зенкову А.И. и Сидякину Д.В. ввиду их отсутствия. Опасаясь за свою жизнь и здоровье ФИО465 поменял место жительства и номер телефона.

В мае 2012 года, точная дата не установлена, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Иванов А.С. вступил в преступный сговор с Рындиным А.А. на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме *** рублей, под надуманным предлогом невозвращенного долга у ФИО121 под угрозой применения насилия.

Далее, 27 мая 2012 года, точное время не установлено, Рындин А.А. и Иванов А.С.,

с целью реализации единого преступного умысла, встретились с ФИО121. на стоянке для автомобилей, около Дедовичской районной больницы, расположенной по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, где, действуя совместно, умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно потребовали денежные средства в сумме *** рублей у ФИО121 под надуманным предлогом невозвращенного долга. По требованию Рындина А.А., ФИО121 написал расписку о вымышленном долге на сумму *** рублей.

Далее, в июне 2012 года (точная дата и время не установлены) Рындин А.А. и Иванов А.С., реализуя единый преступный умысел, встретились с ФИО121 на территории железнодорожной станции «Дедовичи», расположенной по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица *** где, действуя совместно, умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно продолжали требовать денежные средства у ФИО121., под надуманным предлогом невозвращенного долга, увеличив требуемую сумму до *** рублей. При этом Рындин А.А. и Иванов А.С. высказали ФИО121 словесные угрозы применения физического насилия в отношении последнего, а именно угрожали избиением, в случае не выполнения незаконного требования по передаче денежных средств.

ФИО121 реально воспринимая угрозы, высказанные Рындиным А.А. и Ивановым А.С. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Иванова А.С. и Рындина А.А. о передаче им денежных средств, но не смог передать денежные средства Иванову А.С. и Рындину А.А. ввиду их отсутствия.

В июне 2012 года, точная дата не установлена, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, Рындин А.А., Иванов А.С., Сидякин Д.В. и Зенков А.И., вступили между собой в преступный сговор на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме *** рублей с каждого, у ФИО122., ФИО124. и ФИО125 под надуманным предлогом, за то, что с телефонов последних совершались звонки и отправлялись сообщения оскорбительного характера в адрес Иванова А.С., под угрозой применения насилия и применения насилия.

Далее, 16 июня 2012 года около 06 часов, с целью реализации единого преступного умысла, Рындин А.А., Сидякин Д.В. и Зенков А.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Ивановым А.С., совместно пришли в квартиру, расположенную по адресу: Псковская область, город ***, где проживали ФИО122., ФИО124 и ФИО125., которых обманом, представившись сотрудниками полиции, на автомобиле ***» привезли на участок местности, находящийся на левом берегу реки «Шелонь», возле деревни *** Дедовичского района Псковской области, куда сразу же подъехал Иванов А.С. на своем автомобиле. Находясь на вышеуказанном участке местности, Рындин А.А., Иванов А.С., Сидякин Д.В. и Зенков А.И., действуя совместно, умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, из личных корыстных побуждений, незаконно потребовали денежные средства в сумме *** рублей с каждого, у ФИО122., ФИО124 и ФИО125., под надуманным предлогом за то, что с телефонов последних совершались звонки и отправлялись сообщения оскорбительного характера в адрес Иванова А.С., под угрозой применения насилия, а именно Рындин А.А., Иванов А.С., Сидякин Д.В. и Зенков А.И. высказывали ФИО122ФИО124. и ФИО125 словесные угрозы применения физического насилия в отношении последних, угрожали избиением, в случае не выполнения незаконного требования по передаче денежных средств. При этом Сидякин Д.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, нанес ФИО124 один удар битой в область бедра левой ноги, причинив ему физическую боль, Рындин А.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, нанес ФИО125 один удар битой в область правой ноги и один удар в область левой ноги, причинив ему физическую боль, Зенков А.И., действуя в группе лиц по предварительному сговору, кулаком руки нанес ФИО122 один удар в область лица слева и один удар в область тела слева, причинив ему физическую боль.

ФИО122ФИО124. и ФИО125 реально воспринимая угрозы, высказанные Ивановым А.С., Рындиным А.А., Сидякиным Д.В. и Зенковым А.И. в их адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, были вынуждены согласиться на незаконные преступные требования Иванова А.С., Рындина А.А., Сидякина Д.В. и Зенкова А.И. о передаче им денежных средств.

Действуя в рамках договоренности о вымогательстве *** рублей с каждого, Рындин А.А., Сидякин Д.В. и Зенков А.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: город ***, заставили ФИО122., ФИО124 и ФИО125 написать расписки о вымышленном долге в сумме *** рублей каждый, и в счет погашения надуманного долга, из вышеуказанной квартиры забрали ноутбук *** стоимостью *** рублей, принадлежащий ФИО122

В сентябре 2012 года (точная дата не установлена), с целью незаконного обогащения, Рындин А.А. вступил в преступный сговор с Зенковым А.И., на незаконное требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств в сумме *** рублей у ФИО126., под надуманным предлогом намерения поджога автомобиля, принадлежащего Рындину А.А., под угрозой применения насилия и применения насилия.

Далее, 17 сентября 2012 года около 21 часа с целью реализации единого преступного умысла, Рындин А.А. и Зенков А.И. возле подъезда № 2 дома, расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, встретились с ФИО126., и под предлогом разговора отвели его за торговый павильон индивидуального предпринимателя ФИО219., расположенный возле вышеуказанного дома, где, Рындин А.А., с целью вымогательства денежных средств, нанес ФИО126 не менее двух ударов кулаком руки в область левого глаза, причинив последнему кровоподтек левого глаза и физическую боль. Зенков А.И. с целью вымогательства денежных средств, нанес два удара кулаком руки в область правого глаза, причинив последнему физическую боль. Под воздействием силы второго удара в область правого глаза Зенковым А.И., ФИО126 упал на землю, после чего Зенков А.И. с целью вымогательства денежных средств, ногой нанес ФИО126. не менее 2 ударов в область правой ноги, чем причинил последнему физическую боль. Затем Рындин А.А., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору с Зенковым А.И., из личных корыстных побуждений, незаконно потребовал денежные средства в сумме *** рублей у ФИО126., под надуманным предлогом намерения поджога автомобиля, принадлежащего Рындину А.А. При этом Рындин А.А. и Зенков А.И. высказали ФИО126 словесные угрозы применения физического насилия в отношении последнего, а именно угрожали избиением, в случае не выполнения незаконного требования по передаче денежных средств. А так же Рындин А.А. высказал ФИО126 словесные угрозы увеличения требуемой суммы до *** рублей, в случае не выполнения незаконного требования по передаче денежных средств.

ФИО126 реально воспринимая угрозы, высказанные Рындиным А.А. и Зенковым А.И. в его адрес, опасаясь за свою жизнь и здоровье, то есть, оценивая данные угрозы как реальные, был вынужден согласиться на незаконные преступные требования Рындина А.А. и Зенкова А.И. о передаче им денежных средств, но не смог передать денежные средства Рындину А.А. и Зенкову А.И. ввиду их отсутствия.

Доказательства по первому эпизоду (подсудимый Рындин А.А., потерпевший ФИО119

Подсудимый Рындин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полостью, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинении, от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, отказался.

Потерпевший ФИО119 показал, что весной 2012 года его знакомая ФИО229 рассказала ему, что Рындин А.А. накричал на нее в подъезде. Он решил заступиться за ФИО229 для чего написал Рындин А.А., которого знал наглядно, «в контакте», предложил поговорить. Через несколько дней после этого, когда он находился дома вместе с другом ФИО234 по адресу п.Дедовичи, по ул***, Рындин позвонил в домофон и попросил выйти на улицу. Он вместе с ФИО234 вышел на улицу, где стоял автомобиль Рындина ***, и Рындин предложил прокатиться. Они с ФИО234 сели в автомобиль, и Рындин поехал за «Псковскую ГРЭС» к реке Ильзна. По дороге за ними ехал второй автомобиль. Когда приехали, то из второго автомобиля вышли сколько человек. Когда он вышел из автомобиля, то его кто-то ударил кулаком в лицо, удар был сильный, и он упал на землю, при этом старался закрыть лицо руками, но его продолжали бить, кто конкретно наносил ему удары пояснить не может, но удары были сильные. Также он понял, что ФИО234 тоже били, нанося удары. После избиения Рындин подошел к нему и потребовал деньги в сумме *** рублей, которые сказал отдать через две недели, а «то будет хуже» и он понял, что его будут бить. Вскоре все уехали, а он и ФИО234 пешком пошли к площадке Псковской ГРЭС, откуда он вызвал «скорую помощь», при этом он не говорил, что их избили, пояснив, что они упали. Больше он к врачу не пошел, в отдел полиции также не обратился с заявлением, поскольку испугался Рындина и боялся за свое здоровье. После того, как истёк срок выплаты денег, Рындин стал звонить ему на мобильный телефон, но он не отвечал на эти звонки. Он боялся выходить на улицу и пользоваться дома электричеством, при этом на балконе квартиры были разбиты стекла.

Через некоторое время после избиения он находился у *** в п.Дедовичи, сидел на капоте машины «*** К нему подъехали Рындин и Иванов на автомашине «*** Рындин сбросил его с капота автомобиля и сказал написать расписку о том, что он должен ему *** рублей, он боялся, что его вновь будут бить, и поэтому, сев в автомобиль «*** куда также сел Рындин, написал расписку на сумму *** рублей, передав ее Рындину.

В июле 2012 года в вечернее время ему на мобильный телефон позвонила бывшая сожительница ФИО239 и попросила прийти на квартиру подруги ФИО240 по адресу п.Дедовичи, *** Когда он пришел, то вскоре кто-то позвонил в домофон, а затем в квартиру зашли Рындин А.А. и ФИО126 Между ним, ФИО240 и ФИО239 начался скандал и девушки его избили, нанося удары по лицу и телу, он упал на пол, но его продолжали избивать. Во время избиения Рындин снимал на мобильный телефон. Потом Рындин и Сидякин помогли ему подняться и вывели из квартиры на улицу, где стоял автомобиль марки «*** за рулем которого находился Иванов А.С.. В квартире Никифоровой остался его мобильный телефон, который ранее у него отобрала Никифорова Нина. По дороге в автомобиль сел еще парень как он теперь знает, это был Зенков Алексей. Все поехали в сторону города Порхова, он не стал возражать, боясь, что его будут бить. Машина остановилась в Порховском районе, Рындин сказал выйти из автомашины, а когда он вышел, то Рындин сразу ударил его ногой по колену, затем начал над ним издеваться, мочился на него. Сидякин и Иванов ему ударов не наносили. Он также видел, что Рындин происходящее снимал на видеокамеру мобильного телефона. Рындин его спрашивал, когда он отдаст деньги, при этом требовал отдать ему уже *** рублей, также выяснял, кто хотел поджечь его машину. На вопрос он ответил, что ФИО126 предлагал поджечь автомобиль Рындина. После избиения и издевательств его оставили на этом месте и он пешком пошел в *** Дедовичского района, где жили его родственники и двоюродному брату рассказал о случившемся. В результате избиения на лице и теле у него были синяки, опухла левая рука. Уходя, на месте избиения он выбросил извещение судебного пристава о явке по вопросу алиментов. По факту его избиения ФИО239 и ФИО240 он обратился в отдел полиции, а о том, что его Рындин вывозил в Порховский район и избивал, он ничего сотрудникам полиции не говорил, т.к. боялся за свою жизнь.

27 сентября 2012 года в вечернее время он с другом ФИО250 Олегом зашел в магазин ***, расположенный на ул.Октябрьской п.Дедовичи. Вскоре туда зашел Рындин А.А. и Сидякин Д.В., также с ним был еще парень. Рындин сказал ему, что надо поговорить. Все вместе пошли на территорию школы №2 и остановились у теплотрассы, где рядом расположены бетонные плиты. Рындин сначала у него спрашивал почему он скрывается, а затем вновь стал требовать отдать ему деньги или автомобиль, ударил два раза ногой по лицу, от удара он упал, из носа шла кровь. ФИО250 пытался за него заступиться, но никто на это не обратил внимание. После избиения Рындин, Сидякин и парень ушли. Он боялся за свою жизнь и поэтому не обратился в полицию. Об избиениях и вымогательстве денег он рассказал отцу, который настаивал на написании заявления о привлечении Рындина к уголовной ответственности. Первоначально отец обратился к сотрудникам полиции, которым рассказал о случившемся. После этого он написал заявление, сотрудникам полиции рассказывал правду, давления на него не оказывали, но он первоначально боялся рассказывать обо всех фактах, но затем дал подробные показания, выезжал на место происшествия, где было обнаружено извещение судебного пристава на его имя, участвовал в очных ставках. После возбуждения дела Рындин подходил к его отцу и просил «забрать заявление». Он также опасался за свою жизнь и здоровья в связи с чем, он уехал из п.Дедовичи в Великолукский район Псковской области.

Свидетель ФИО119. двоюродный брат потерпевшего ФИО119 пояснил, что ФИО119 летом 2012 года рассказывал ему, что парни у него вымогают деньги, называл фамилию «Рындин». Затем, когда он находился в д.Новая Дедовичского района, это было летом 2012 года, рано утром пришёл ФИО119 и рассказал, что он пешком пришел из Порховского района, куда его вывезли, требовали деньги и также избили, а затем оставили. Также ему известно, что ФИО119 боялся жить в квартире на *** п.Дедовичи, никому не открывал двери. Также ФИО119 ему рассказал, что он был на территории возле школы № 2 поселка Дедовичи, при этом он сам видел у ФИО119 телесные повреждения – синяки на лице. Отец ФИО119 настаивал, чтобы сын обратился в полиция, а после обращения отца ФИО119 просили чтобы заявление забрали. Из-за того, что Мельников боялся, он стал жить в деревне.

Свидетель ФИО270 – отец потерпевшего ФИО119 пояснил, что 2012 году он узнал от сына, что у него вымогают деньги и с этой целью вывозили на реку Ильзна, где избили. Какую точно сумму требовали, он не помнит. Он посоветовал сыну обратиться в полицию, но тот сказал, что боится. После этого сын стал бояться выходить на улицу, находился дома. На балконе квартиры, где проживал сын, были разбиты стекла. От родственников он узнал, что в ночное время сын пришёл в д.Новая Дедовичского района избитый, у него требовали деньги. Также ему известно, что сына обманным путём бывшая сожительница пригласила на квартиру, откуда ФИО119 вывезли и избили, требовали деньги. Он настаивал на том, чтобы ФИО119 обратился в полицию, но тот также отказался. Вскоре он увидел сына избитым и ФИО119 ему рассказал, что когда шел на поезд, чтобы уехать, возле школы Рындин требовал у него деньги и его опять избили.

Опасаясь за сына, он сам обратился в полицию, а затем ФИО119 написал заявление. Поскольку ФИО119 боялся, то уехал проживать в Великолукский район Псковской области.

Также свидетель пояснил, что ФИО119 не работал, выпивал, он давал ему деньги на продукты.

Свидетель ФИО278. — *** потерпевшего ФИО119 пояснила, что ФИО119 хорошо знает. В 2012 году брат рассказал ей, что Рындин А.А. вымогает денежные у него деньги в сумме *** рублей и его вывозили на берег реки, где избили, при этом Рындин потребовал деньги. Приехав в п.Дедовичи, на дне поселка –июнь 2012 года, она встретила Рындина и попросил его оставить ФИО119 в покое, но он ей ответил: «Саша своё получит». Затем она разговаривала с братом по телефону, и он ей рассказал, что находится у ФИО240 и в квартиру пришел Рындин А.А., на этом разговор прервался. После от родственников ей стало известно, что брата Рындин А.А. вывез на территории Порховского района требовал деньги, также брат был избит, и из Порховского района он ночью пришел в д.Новая. Она вскоре приехала, видела на лице у брата телесные повреждения, покупала ему лекарства. ФИО119 рассказал ей, что писал расписку, что должен Рындину деньги. После этого она пошла к Рындину на квартиру и попросила отдать ей расписку, но Рындин ответил, что это не её долги, а Мельникова и закрыл дверь. Также ей известен еще один случай, когда у брата возле школы требовали деньги и избили. Брат боялся обращаться в полицию. Когда их отец обратился в полиции и ФИО119 написал заявление, то у отца требовали забрать данное заявление.

Также свидетель пояснила, что ФИО119 боялся Рындина, был напуган – не выходил из квартиры, не пользовался электричеством, на балконе были разбиты стекла. После случившегося брат жил в деревне.

Свидетель ФИО250., пояснил, что ФИО119 он знает несколько лет. Примерно в 2012 году ФИО119 рассказал ему, о том, что Рындин требует у него деньги, а также избивает. Со слов ФИО119 ему стало известно, что весной 2012 года, ФИО119 вывезли на *** на берег реки, где избили какие-то парни, при этом Рындин требовал у него (ФИО119) деньги, также был случай когда ФИО119 вывезли из п.Дедовичи в сторону г. Порхова на дорогу, где тоже избили и требовали деньги. Весь конфликт начался из-за девушки, за которую ФИО119 заступился. Осенью 2012 года он с ФИО119 зашли в магазин *** куда вскоре подошли ФИО119 и Сидякин Д.В.. Рындин предложил ФИО119 пойти поговорить. Они все вместе вышли из магазина, и пошли на территорию школы № 2. Когда они шли, то слышал, как Рындин сказал ФИО119 «Надо мирно поговорить». ФИО119 сел на бетонное перекрытие теплотрассы, возле стоял Рындин Алексей, рядом был Сидякин и еще один парень, которого, он не знает. Рындин сказал ФИО119 «Когда будешь отдавать, то, что должен?». ФИО119 говорил, что отдаст деньги, но пока денег у него нет. Рындин также предложил ФИО119 отдать деньги, которые при себе были у ФИО119 но ФИО119 сказал, что это деньги отца. После чего Рындин стал требовать у ФИО119 передать ему автомобиль, который был у ФИО119 при этом добавил, что если автомобиля не будет, то ФИО119 будет хуже. После этого незнакомый парень ударил ФИО119 ногой по лицу. Он сказал парням, чтобы они не трогали ФИО119, От удара ФИО119 упал, из носа пошла кровь. При этом Сидякин спросил: «Может и ему добавить», имея в виду его, но Рындин ответил, что он ни при чем, вскоре все разошлись. Он понял, что ФИО119 боялся Рындина, также ему стало известно, что ФИО119 боялся выходить из квартиры. Затем отец ФИО119 обратился в полицию и сам ФИО119 написал заявление в полицию.

Свидетель ФИО319 пояснила, что в 2012 году работала в магазине *** п.Дедовичи. 27 сентября 2012 года, ближе к закрытию в магазин зашли Мельников Александр с другом. В это же время в магазин заходили Рындин Алексей и Сидякин Денис. Затем, по ее мнению, первыми ушли из магазина ФИО119 с другом, а через некоторое время Рындин и Сидякин. Затем ей кто-то сказал, что все парни пошли в сторону школы № 2 поселка Дедовичи.

Свидетель ФИО239 показала, что несколько лет проживала с ФИО119 в гражданском браке, у них есть общий ребенок – сын. Однако, поскольку ФИО119 нигде не работал, часто выпивал, не содержал семью, то они расстались. После этого ФИО119 продолжал ей звонить, она предлагала ему отказаться от ребенка. Также ей известно, что ФИО119 брал у людей деньги в долг и иногда вовремя не отдавал.

Рындин А.А. она знает, затем в 2012 году он написал ей сообщение в *** попросил ее номер телефона. Затем летом 2012 года он ей позвонил на телефон и попросил позвать на квартиру ФИО119. Она согласилась и пригласила ФИО119 на квартиру к подруге ФИО240. ФИО119 пришел, был в состоянии опьянения и сразу стал ругаться на нее и ФИО240 из-за чего они вдвоем побили ФИО119 Вскоре в квартиру пришли Рындин А.А. и Сидякин Д.В.. ФИО119 сел на пол и закричал, что его бьют. Находясь в квартире, некоторое время Рындин снимал на свой мобильный телефон. Через некоторое время Рындин и Сидякин подняли с пола ФИО119 и увели из квартиры. Куда они пошли ей не известно. Примерно через неделю — полтары Рындин показал ей на мобильном телефоне видеосюжет, где было видно, что ФИО119 бьют и над ним издеваются. Она спрашивала Рындина, за что так избили ФИО119, но он ей не ответил, при этом сказал, чтобы она никому об этом не рассказывала. Звонил ей еще Рындин она точно вспомнить не может, она ему перезванивала, если был пропущенный вызов.

В ходе следствия первоначально она не говорила, о том, что Рындин уводил ФИО119 из квартиры, т.к. боялась, потом она сама пришла к следователю и рассказала, все подробно, давления со стороны следствия на нее не оказывалась, ее показания были зафиксированы на видео, также следователь ей показывал фотографии, где избивают ФИО119

Свидетель ФИО240 в целом дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО239 об обстоятельствах нахождения ФИО119 у нее в квартире. При этом уточнила, что после того, как она и ФИО239 нанесли несколько ударов ФИО119 за то, что он их оскорбил, ФИО119 разговаривал на балконе по мобильному телефону со своей сестрой, она забрала телефон и ФИО119 и положила его на стол. Забирал ли ФИО119 потом телефон она точно вспомнить не может. Куда Рындин и Сидякин ушли с ФИО119, ей также не было известно. Потом Рындин показывал ей видео об избиении и унижении ФИО119, просил никому не говорить.

В ходе следствия она добровольно давала показания о том, что происходило у нее на квартире. После того, как она все подробно рассказала, к ней домой приходил Рындин, спрашивал, что она говорила на допросе. Поскольку, она находилась дома одна, и после уведенного на видео в отношении ФИО119 она не открыла дверь Рындину, т.к. его опасалась.

Свидетель ФИО369. пояснил, что летом 2012 года он вместе с ФИО119, а также другими знакомыми распивали спиртное возле *** по улице Октябрьская поселка Дедовичи, при этом ФИО119 сидел на капоте автомашины марки «*** Через некоторое время подъехал Рындин А.А.. Затем он увидел, что ФИО119 находится на асфальте, а через некоторое время Рындин и ФИО119 сидели в салоне автомашины, на которой подъехал Рындин, о чем они говорили ему не известно.

Свидетель ФИО375 пояснил, что знает ФИО119, которому в 2012 году в рассрочку за *** рублей продал свою автомашину «***». При передаче автомашины ФИО119 никаких денег ему не передавал, обещал отдать ему деньги через неделю-две. Также он передал ФИО119 ключи и документы, написал от руки доверенность на управление транспортным средством. Через некоторое время ему сотрудники полиции сообщили, что автомашины находится на автостоянке, откуда он забрал автомашину и поставил ее в гараж, т.к. были технические повреждения. Претензии к ФИО119 он не предъявлял.

Свидетель ФИО380 пояснил, что он с семьей проживает в одном подъезде с Рындиным А.А., с которым поддерживал соседские отношения, никаких претензий к Алексею он не имеет, положительно его охарактеризовал. Также он помнит, что в 2012 году (зимой или весной) он с супругой, а также знакомыми ФИО382, ФИО383 и ФИО384 стояли на лестничной площадке в подъезде по месту жительства и в подъезд зашел Рындин А.А., у которого с собой была бутылка коньяка, что произошло между девушками и Рындиным он не помнит.

Свидетель ФИО386 подтвердила, что когда они компаний стояли в подъезде, то между ФИО383 и Рындиным А.А. возник словесный конфликт, а затем Рындин А.А. вывел ФИО383 из подъезда на улицу. Все были в состоянии опьянения.

Свидетель ФИО384 пояснила, что когда в подъезд подошел Рындин, то он как-то обозвал девушек и ФИО383 ему возразила, после чего, Рындин вывел ФИО383 из подъезда.

Свидетель ФИО383. пояснила, что когда они стояли в подъезде дома, где живут ФИО395, то к ним подошел ФИО119, который был в состоянии алкогольного опьянения и в ходе разговора сказал девушкам: «Молчите телки». Она сделала Рындину замечание, которое ему не понравилось, и затем он взял её рукой за волосы и потянул её, она упала на пол. Далее, Рындин стащил её по ступенькам лестницы, а затем вытолкнул на улицу.

Свидетель ФИО399*** подсудимого Рындина А.А. положительно охарактеризовала ***, пояснив, что ФИО383 работал на молочном заводе в п.Дедовичи, а также работал с документами дома, но конкретно ей ничего не известно. Также муж часто давал деньги в долг знакомым и малознакомым людям, при этом брал расписки.

ФИО119 написал ей ***», что желает с ней встретиться, она ему ответила, что она замужем и у нее есть ребенок, но ФИО119 продолжал ей писать, высказывая угрозы. Материалы переписки она предоставила в полицию.

В ходе следствия по их месту жительства было два обыска. В ходе первого обыска был изъят компьютер, флешка и расписки, которые лежали все вместе. Когда проводили второй обыск, то муж находился под стражей, она не желала открывать дверь, но сотрудники МО МВД России «Дедовичский» около получаса продержали на улице, угрожая, что все равно вскроют дверь. Она была беременна, очень волновалась, но, не смотря на ее возражение, обыск был произведен.

Вина подсудимого Рындина А.А. также по указанному эпизоду подтверждается:

— Заявлением ФИО119. от 01.10.2012 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Рындина А.А., который на протяжении длительного времени вымогал деньги в размере *** рублей и неоднократно избивал (т.1 л.д.60);

— Протоколом осмотра места происшествия от 02 октября 2013 года с фототаблицей, в ходе которого ФИО119 указал на участок местности, находящихся на пятом километре автодороги к дачному кооперативу деревни Чижиха Дедовичского района и пояснил, что туда его привез Рындин, где его избили. Так же ФИО119 указал на территорию школы № 2 по улице Октябрьская поселка Дедовичи Псковской области, где он указал на бетонные плиты теплотрассы, и пояснил, что там он находился с Рындиным, Сидякиным и незнакомым парнем, который его избил. В ходе осмотра с бетонной плиты были изъяты частицы земли и мха со следами вещества бурого цвета похожего на кровь. Далее ФИО119 указал на участок местности, находящийся на дороге возле Волышовской средней общеобразовательной школы в деревне Волышово Порховского района Псковской области, и пояснил, что туда его привезли в июле 2012 года, где Рындин Алексей избил его. На обочине дороги, указанной ФИО119 обнаружен и изъят в ходе осмотра лист формата А 4 «Извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю от 05 июля 2012 года на имя ФИО119 (т. 1 л.д. 72-80);

— Протоколом обыска от 09 октября 2012 года, где в квартире Рындина А.А. по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, *** были изъяты расписки от имени ФИО119., флешкарта, два листа формата А4 с рукописным текстом (т. 1 л.д. 108);

— Протоколом обыска от 28 декабря 2012 года, где по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица *** была изъята пара шлепанцев (т.2 л.д.15);

— Протоколом обыска от 28 декабря 2012 года, где по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, *** был изъят женский халат (т.2 л.д.21-22);

— Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08 ноября 2012 года, где были получены экспериментальные образцы почерка и подписей от потерпевшего ФИО119 на пяти тетрадных листах бумаги (т.8 л.д.191);

— Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 24 октября 2012 года, где от потерпевшего ФИО119 был получен образец крови (т.8 л.д.3);

— Заключением эксперта № 351 от 05 декабря 2012 года, согласно которого кровь ФИО119. относится к группе О. на фрагментах мха, предоставленного на исследование, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген Н, следовательно данная кровь могла произойти от лица с группой О?? и её происхождение от ФИО119 не исключается (т. 8 л.д. 19-22);

— Заключением эксперта от 06 декабря 2012 года с приложением, где указано, что графические и видео-файлы, обнаружены на представленной на экспертизу Флэш карте формата Micro SD, и НЖМД № 4 представленного на экспертизу системного блока. Данные файлы скопированы на два оптических носителя (файлы с Флэш карты Micro SD на оптический носитель № 6, файлы с НЖМД № 4 оптический носитель № 5). В приложении № 6 перечислены файлы среди которых есть следующие: графические файлы: SNC00051, SNC00052, SNC00058, SNC00067, SNC00068, SNC00069, SNC00070, SNC00071, SNC00072, SNC00073; видео файлы: SNC00074, SNC00074(1), SNC00075, SNC00075(1). (т. 8, л.д. 48-67);

— Протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2012 года, в ходе которого был осмотрен оптический диск №6, где обнаружены графические файлы – фотографии. На графических файлах зафиксирован молодой человек — ФИО119. 27 июля 2012 года во время нахождения в квартире ФИО240 где он был избит. Файлы созданы 27 июля 2012 года с 23.45.58 – 23.51.30. Далее имеются графические файлы, на которых также зафиксирован ФИО119 в д.Волышово Порховского района. Файлы созданы 28 июля 2012 года в 00.42.28 -00.48.08 (т.2 л.д.38-58);

Защитой представлены доказательства:

Показания свидетеля ФИО449 пояснившего, что ФИО119 он знает наглядно, никогда в компаниях с ним не встречался и свой мобильный телефон ему никогда не передавал.

В судебном заседании по ходатайству защитника Канаева М.Н. был допрошен старший эксперт-криминалист ФИО451., который пояснил, что в постановлении о назначении экспертизы по расписке потерпевшего ФИО119 был поставлен вопрос о наличии сбивающих факторов при написании указанных документов, он на него ответил. По иным по распискам в постановлениях о назначении экспертизы такой вопрос не ставился. Изменение положения писавшего (стоя, сидя) не может кардинально повлиять на его почерк.

Также старшим экспертом-криминалистом ФИО453 было осмотрено извещение судебного пристава на имя ФИО119., обнаруженное при осмотре места происшествия 02 октября 2012 года. Осмотрев данный документ, старший эксперт-криминалист ФИО453 пояснил, что извещение выполнено на бумаге формата А-4, текст отпечатан на лазерном принтере, имеет деформирование, частичные осыпания текста, а также наслоение почвы. Бумага формата А-4 с текстом при нахождении на улице и влиянии атмосферных осадков разлагается после двух лет. В представленном виде, а документ был сложен в несколько раз, он мог находиться на улице в период с 27 июля 2012 года по момент обнаружения 02 октября 2012 года, и могли произойти указанные изменения.

По смыслу статьи вымогательство является оконченным преступлением с момента незаконного требования о передаче чужого имущества, подкрепленного соответствующими угрозами.

Показания потерпевшего ФИО119 и допрошенных свидетелей детальные, последовательны, согласуются между собой и подтверждены на очных ставках, проверке показаний на месте и в зале суда. Объективность показаний потерпевшего и свидетелей не вызывают сомнений суда, учитывая отсутствие оснований к оговору и неприязненных отношений между потерпевшим и подсудимым.

Показания свидетеля ФИО433 о том, что он не был на территории школы №2 и не наносил удар ногой ФИО119 противоречат показаниям потерпевшего ФИО119 и свидетеля ФИО250., которые подробно рассказали о действиях ФИО433., свои показания подтвердили на очных ставках, при проверке показаний на месте. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля ФИО250 оснований не имеется.

Утверждения свидетеля защиты ФИО449. о том, что он не давал свой мобильный телефон ФИО119 не влияет на характер содеянного.

Доказательства по второму эпизоду (подсудимые Рындин А.А., Иванов А.С., Сидякин Д.В., Зенков А.И., потерпевший ФИО465.).

Подсудимые Рындин А.А., Иванов А.С., Зенков А.И., Сидякин Д.В. вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полостью, согласились с обстоятельствами, изложенными в обвинении, от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, отказались.

Потерпевший также поддержал ранее заявленные исковые требования на сумму *** рублей (*** материальный ущерб) и моральный вред, поскольку переживал о случившемся, опасался за свою жизнь и здоровье, вынужден был уехать из п.Дедовичи, сменил место жительство, переехал в другой город, где снимает жилье. В полицию обращаться боялся. В ходе следствия подробно следователю говорил о событиях.

В ходе проверки показаний на месте от 29 марта 2013 года потерпевший ФИО465 показал кафе, которое расположена на первом этаже магазина «Пятерочка» в п.Дедовичи, где он по требованию Иванова А.С., Сидякина Д.В. и Рындин А.А. 28 мая 2012 года написал расписку, что якобы брал в долг у Рындина *** рублей. Далее ФИО465 показал участок местности за магазином «Пятерочка» в п.Дедовичи, где в машине *** по требованию Алексея «качка» написал еще одну расписку на сумму *** рублей. Затем ФИО465. указал на магазин ***», расположенный по улице Энергетиков в поселке Дедовичи Псковской области, куда он заходили вместе с Алексеем «качек» и Кириллом, где они хотели взять на него в кредит бытовую технику, также указал на магазин ***», расположенный по улице Садовая в поселке Дедовичи Псковской области, где находится банк «Восточный», куда его приводили Рындин А.А. и Алексей «качек», и где пытались на него взять кредит в сумме *** рублей. Далее ФИО465 указал на гараж, расположенный в комплексе гаражей, первым по счету от здания «Почты России» по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица *** где он встретился с Ивановым А.С., Рындиным А.А. и Сидякиным Д.В., когда они в первый раз стали требовать у него деньги в сумме *** рублей. Затем ФИО465 указал на гараж № ***, расположенный в четвертом блоке справа от дома *** поселка Дедовичи Псковской области, пояснив, что возле данного гаража он находился, когда подъехала автомашина *** и из неё вышли Алексей «качек», Рындин и Кирилл. Рындин и Алексей «качек», которые требовали у него деньги. Затем ФИО465. указал на магазин «***», расположенный в доме *** поселка Дедовичи Псковской области, куда его приводили Сидякин Д.В., Алексей «качек» и Кирилл, и что в данном магазине пытались взять в кредит бытовую технику на него. Далее *** указал на магазин *** расположенный по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***, куда его так же приводили Алексей «качек» и Кирилл, и пытались взять на него в кредит бытовую технику. Затем потерпевший ФИО465 попросил проехать по автодороге «Подъезд к поселку Дедовичи» по направлению к деревне Дубровка Дедовичского района Псковской области. При движении по автодороге «Подъезд к поселку Дедовичи» потерпевший Фёдоров С.Н. попросил остановить автомашину перед перекрестком автодорог, указал на перекресток автодорог «Порхов-Успенье» и подъезд к поселку Дедовичи возле деревни Дубровка Дедовичского района Псковской области, пояснил, что туда его привез ФИО492 по прозвищу «Нога» и там Рындин А.А., Сидякин Д.В., Зенков А.И. и Иванов А.С. требовали у него деньги в сумме более *** рублей, а затем Рындин нанес ему один удар ногой по ногам, а Зенков А.И. нанес ему один удар кулаком руки в область лица. Там же стояла автомашина «***», на которой приехали Рындин, Сидякин, Зенков А.И. и незнакомый ему водитель. Затем ФИО465 указал на участок местности на вышеуказанном перекрестке, и пояснил, что там остановил машину «***», приехавший немного позже Иванов А.С.. Затем потерпевший ФИО465 показал участок местности за машиной, и пояснил, что на данном месте Рындин А.А. нанес ему удар ногой по ногам, от которого он почувствовал физическую боль и упал на асфальт, а затем Зенков А.И. нанес ему удар кулаком в область лица, от которого он почувствовал физическую боль (т 7 л.д. 68-81).

Свидетель ФИО504 – *** потерпевшего показала, что весной-летом 2012 года *** был подавленный, расстроенный, у него были телесные повреждения, в том числе полоса от удушья, но подробно ничего ей не рассказывал. Потом ей позвонили из *** и сказали, что у ее сына есть кредит на сумму *** рублей, и он его не платит. Она стала расспрашивать ФИО465, и он ей пояснил, что из-за конфликта с ФИО469, он обратился к Иванову А.С. за помощью, который первоначально обещал решить вопрос бесплатно, а затем стали у него требовать деньги и он, боясь за свою жизнь, вынужден был взять кредит в банке и отдать деньги Иванову А.С.. Кроме того, когда сын лежал в больнице, то отпросился и домой чтобы поставить машину в гараж, т.к. ему угрожали поджечь машину. Через некоторое время она увидела, что сын уехал на автомашине, а дома обнаружила записку, где сын просил прощения и просил забрать машину в *** Дедовичского района. Муж сразу поехал за ФИО465, догнал его по дороге.

Также свидетель пояснила, что в сентябре 2012 года ехала с мужем на автомашине из п.Дедовичи в строну д.Красные Горки. Когда проезжали по мосту через р.Шелонь она на обочине увидела автомашину *** которая стала следовать за ними, а потом начала их обгонять и резко перед ними затормозила. Она видела, что за рулем автомашины был Иванов А.С., и поняла, что Иванов думал, что автомашиной управлял их ***

После обращения в полицию *** реально опасался угроз со стороны Иванова и других лиц, в связи с чем был вынужден уехать из в п.Дедовичи в Ленинградскую область, где проживает и работает по настоящее время. Ей от знакомых известно, что Иванов А.С. связан с криминалом.

Кредит в банке был полностью погашен после продажи сыном машины.

Свидетель ФИО512 – *** потерпевшего показал, что весной 2012 года у *** было странное поведение, он был замкнут, ничего не рассказывал. От жены он узнал, что у сына проблемы, у него вымогают деньги, был взят кредит в банке. Он ездил за сыном в д.Крючково Дедовичского района, после того как он написал записку, где просил за все прощения. Также свидетель подтвердил, что автомашина *** черного цвета, который со слов жены управлял Иванов А.С., пыталась обогнать и «подрезать» автомашину, в которой он ехал с женой.

Также свидетель пояснил, что после произошедшего и обращении в полицию сын боится проживать в п.Дедовичи и вынужден был уехать в Ленинградскую область.

Свидетель ФИО468 показала, что непродолжительное время встречалась с ФИО465, а потом вернулась к мужу. ФИО465 после этого встал преследовать ее и мужа, звонил, между ее мужем и ФИО465 в мае 2012 года (когда они уже с мужем проживали вместе) была драка, и она их разнимала. Также ФИО465 дважды создавал на дороге аварийные ситуации. Так, когда примерно мае 2012 года она ехала с мужем на машине в д.Пожеревицы, то ФИО465 следовал за ними, а потом их обогнал и «подрезал», при этом ФИО465 своей автомашиной задел обочину и поцарапал машину, а затем аналогичная ситуация была у Льнозавода в п.Дедовичи и автомашина ФИО465 получила повреждения. После этих случаев ФИО465 стал у нее и мужа требовать деньги на ремонт автомашины, но они ему отказали.

Также свидетель пояснила, что не знает случаев, когда ФИО465 брал деньги в долг.

Свидетель ФИО469 (муж свидетеля ФИО468.) подтвердил, что ФИО465 после того как они с женой вновь стали жить вместе, звонил жене, не оставлял ее в покое, ездил за ними на машине, создавая аварийные ситуации. Кроме того, ФИО465 требовал у него деньги на ремонт своей автомашины. За разрешением данной ситуации он ни к кому, в том числе и к своему дяде ФИО528., проживающего в ***, он не обращался.

Свидетель ФИО529. пояснил, что в 2012 году к нему обратился ФИО465 с просьбой, кто может отремонтировать машину, он посоветовал обратиться к Иванову А.С. Вскоре к зданию почты в п.Дедовичи подъехал Иванов А.С. и ФИО465 стал с ним разговаривать, а он уехал. О конфликте, вымогательстве денег ему ничего не известно.

Свидетель ФИО121 пояснил, что он проживает в п.Пожеревицы Дедовичского района, ФИО465 знает наглядно, т.к. в деревне Захонье Дедовичского района проживает его бабушка. Ему известно, что между ФИО465 и ФИО469 были конфликтные отношения из-за встреч ФИО465 с женой ФИО469 Он лично говорил ФИО465 «не лезть в чужую семью». На своей машине, или машине другого местно жителя ФИО465, он ФИО465 никогда не возил, подсудимых не знает.

Свидетель ФИО547 пояснил, что Иванова А.С. знает наглядно, общался с ним 5-10 лет назад. ФИО469 является сыном его двоюродного брата. О конфликте ФИО469 и ФИО465, а также других лиц ему ничего не известно.

Свидетель ФИО552 пояснила, что работает продавцом в магазине *** в п.Дедовичи. В магазине, через компьютер можно просмотреть данные *** о наличии задолженности на конкретного гражданина. Если у гражданина имеется задолженность, то ему отказывают в оформлении кредита при покупке бытовой технике. Обращался ли конкретно ФИО465 она вспомнить не может, но если был отказ, следовательно, у него был неоплаченный кредит.

Свидетель ФИО554 пояснил, что работает менеджером по продажам в магазине «*** п.Дедовичи. Приходил Рындин с кем-либо для оформления покупки товаров он не помнит. Однако, при покупке товара обязательно внести первоначальный взнос.

Свидетель ФИО556 показал, что в начале июля 2012 года вечером ехал в г.Санкт-Петербург и на Дубровском перекрестке (Дедовичский район) посередине дороге он видел автомобиль *** 12 модели серебристого цвета. Аналогичный автомобиль он видел у жителя д.Пожеревицы Дедовичского района. Он обратил внимание, что в автомобиле сидели два человека. О вымогательстве денег у ФИО465 ему ничего не известно.

Вина подсудимых Рындина А.А., Иванова А.С., Зенкова А.И., Сидякина Д.В. по данному эпизоду подтверждается:

— Заявлением ФИО465 от 21 марта 2013 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Иванова А.С., Сидякина Д.В., Рындина А.А. и мужчину по имени Зенкова А.И., которые с мая по сентябрь 2012 года требовали у него деньги, угрожали, лишить жизни и сжечь автомашину. Опасаясь за свою жизнь, он был вынужден отдать *** рублей и уехать из п.Дедовичи (т.7 л.д.5);

— Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 29 марта 2013 года, в ходе которого ФИО465. на предъявленной фотографии под №3 опознал мужчину по имени Алексей – Зенкова А.И., который вместе с Рындиным и Сидякиным требовали у него деньги (т.7 л.д.56-57);

— Протоколом и фототаблицей осмотра места происшествия от 16 июля 2013 года, где был осмотрен гараж №*** в комплексе гаражей ***» по *** п.Дедовичи Псковской области (т.4 л.д.62-63);

— Протоколом обыска от 09 октября 2012 года, где на квартире у Рындина А.А. по адресу п.Дедовичи, *** изъята расписка от имени Рындина А.А. (т.1 л.д.108);

— Протоколом выемки от 25 марта 2013 года, в ходе которого у ФИО512 изъяты письмо бюро кредитной истории безопасности «***», копии шести платежных чеков и записка ФИО465 (т.7 л.д.23);

— Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 апреля 2013 года, где были осмотрены копии шести платежных чеков, письмо бюро кредитной истории безопасности ***», рукописная записка ФИО578., изъятых в ходе выемки 25 марта 2013 года и признанные вещественными доказательствами (т.3 л.д.1-45, 46-49, 227);

Защитой представлены доказательства:

— Показания свидетеля ФИО1101 пояснившего, что примерно до 2012 года он общался с ФИО465, у них были дружеские отношения. Ему было известно, что ФИО465 встречался с ФИО468, которой дарил подарки – золотое кольцо, цветы. У ФИО465 была взята ссуда, и он тратил деньги. Также он знает, что когда ФИО465 гонялся за машиной, на которой ездил муж ФИО468, то помял свою машину. Во время общения он видел ФИО465 в агрессивном и беспокойном состоянии. О вымогательстве денег у ФИО465 ему ничего не известно.

— Свидетель ФИО587 также пояснил, что общался весной-летом 2012 года с ФИО465, у которого были какие-то проблемы с деньгами и они вместе ездили в д.Пожеревицы Дедовичского района. Он сидел в машине, а ФИО465 с кем-то разговаривал, был агрессивный. Также ему известно, что ФИО465 встречался с девушкой по имени ФИО468, на которую он тратил деньги.

Наличие у подсудимых предварительного сговора на вымогательство денег у потерпевшего ФИО465., учитывая единство и согласованность их действий не вызывают сомнений, в связи с чем, их действия суд расценивает как совместные, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Показания свидетеля ФИО593 в той части, что он не знает подсудимых и не возил ФИО465 на Дубровский перекресток Дедовичского района летом 2012 года опровергается показаниями потерпевшего ФИО465., который давал устойчивые показания об этом в ходе предварительного следствия и в суде.

Показания свидетелей защиты ФИО596 и ФИО597., а также ссылки защитника Вирекина И.П. о том, что ФИО465 тратил деньги, полученные по ссуде на ФИО599, с которой встречался, опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: ссуда в сумме *** была взята ФИО465. в *** 09 июня 2012 года, что подтверждено документально, а в мае 2012 года ФИО465 и ФИО599 уже не встречались. Кроме того, трата ФИО465 принадлежащих ему денежных средств не влияет на квалификацию преступления.

Доказательства по третьему эпизоду (подсудимые Рындин А.А., Иванов А.С., потерпевший ФИО593.)

Подсудимые Рындин А.А. и Иванов А.С. вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полостью, согласились с обстоятельствами, изложенными в обвинении, от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, отказались.

Также потерпевший пояснил, что когда незначительное время проживал в г.Пскове, то к нему приезжали сотрудники полиции из п.Дедовичи, которые опросили его, и он писал заявление, в ходе следствия подробно рассказывал обо всех событиях, давление на него не оказывали.

В связи с наличием существенных противоречий в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ по ходатайству адвоката Канаева М.Н. в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО121 в части, данные им в ходе предварительного следствия 18 апреля 2013 года (т.6 л.д.25-27) о том, что Дарья в смс-сообщениях писала ФИО121, что продала телефон Рындину А.А.. Потерпевший подтвердил, что ранее давал такие показания.

В судебном заседании потерпевший ФИО593 отказался от заявленных ранее исковых требованиях.

В ходе проверки показаний фототаблицей от 18 апреля 2013 года потерпевший ФИО593 показал стоянку для автомобилей возле Дедовичской больницы», пояснив, что на указанном месте в мае 2012 года Рындин А.А. и Иванов А.С. требовали у него деньги в сумме *** рублей. На автостоянку на автомашине «Волга» черного цвета подъехал Рындин А.А., в указанной автомашине он писал расписку под диктовку Рындина. Также ФИО593 указал на участок местности, где остановилась вторая машина, в которой был Иванов А.С.. Далее потерпевший ФИО593 указал на участок местности, находящийся возле здания поста электрической централизации на железнодорожной станции «Дедовичи», расположенной по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица Коммунаров, дом 1, и пояснил, что в июне 2012 года Рындин А.А. и Иванов А.С. требовали у него деньги в сумме *** рублей под угрозой применения насилия. Затем ФИО593 указал направление, куда его отвели Иванов А. и Рындин А., и там также требовали у него деньги под угрозой применения насилия (т. 6 л.д. 38-44).

Свидетель ФИО612 показал, что знает ФИО593, но о вымогательстве у него денег ему ничего не известно. Он вместе с ФИО593 и друзьями находился возле больницы, когда на черной *** подъехал Рындин и Сидякин, также подъехал Иванов А.С.. Они позвали ФИО593 и отошли, о чем они говорили ему не известно, но ФИО593 потом сказал, что говорили про долг за телефон. Также он видел, что ФИО593 давали бумагу, но что он писал ему не известно, слышал как ФИО593 говорил: «давайте я напишу расписку». Через некоторое время он вместе с друзьями провожали ФИО593 в г.Санкт-Петербург. На железнодорожный вокзал подъехали Рындин, Иванов и Сидякин, которые у ФИО593 спрашивали по поводу возврата денег, он понял, что деньги должен ФИО593, при этом говорили: «не отдашь, не уедешь». Также Рындин и Иванов подходили к ним и предложили им отдать деньги за Антона как за друга. Они отказались, а ФИО593 сказал, что сам отдаст. После отъезда ФИО593 к нему подходил Рындин Алексей и спрашивал номер телефона ФИО593

В связи с наличием существенных противоречий в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО612., данные им в ходе допросов в качестве свидетеля от 20 марта 2013 года и от 24 апреля 2013 года, где он пояснял, что летом 2012 года, он, ФИО612, ФИО593 и ФИО613 сидели в его машине марки ***», которая стояла на автомобильной стоянке возле Дедовичской районной больницы по улице Октябрьская в поселке Дедовичи Псковской области. ФИО612 и ФИО613 решили сходить в магазин, когда они ушли, то на стоянку подъехала автомашина *** черного цвета. Из машины вышли Рындин А.А., Сидякин Д.В. и еще один мужчина. Он и ФИО593 также вышли из машины. Рындин и Сидякин подошли к ФИО121, и Рындин грубо сказал ФИО121, что нужно поговорить. Затем Яковлев Рындин и Сидякин отошли к машине «Волга», где стояли около 10 минут. Затем все сели в машину *** в том числе и ФИО121 где находились около 3-5 минут. Рындин дал ФИО121 бумагу и ФИО121 в машине писал расписку. Он слышал слова ФИО121: «Давай я напишу расписку и отстань от меня». Затем они вышли из машины и ФИО593 собирался идти в его машину, но Рындин его остановил и сказал, чтобы тот подождал, так как еще приедут люди с ним говорить. Кроме этого он слышал, что Рындин требовал у ФИО121 отдать деньги. Через некоторое время – около недели после этого случая, он, ФИО613 и ФИО121, так же находились в машине на автостоянке возле Дедовичской районной больницы, туда приехала автомашина темного цвета. ФИО121 кто-то позвонил, и он вышел из его машины и пошел к подъехавшей машине, в которую сел на заднее пассажирское сиденье. Когда он открыл дверь, в салоне подъехавшей машины загорелся свет, и он увидел, что на переднем пассажирском сиденье сидел Иванов А.С., за рулем сидел взрослый мужчина. Посидев в машине около 5 минут ФИО121 вернулся обратно и сел в его машину, при этом ничего не сказал. Затем, он, ФИО612, ФИО613 и ФИО121 находились возле здания старого Дедовичского вокзала, ждали поезд. ФИО121 и ФИО612 уезжали в город Санкт-Петербург. Когда поезд уже приближался к вокзалу, к ФИО121 подошли Иванов А.С., Рындин А.А., Сидякин Д.В. и ФИО433. Рындин и Иванов А.С. спрашивали у ФИО121, когда тот отдаст деньги в сумме *** рублей. Яковлев говорил, что съездит в Питер, заработает и вернет. Он точно помнит, что Рындин А.А. и Иванов А.С. угрожали ФИО121 физической расправой, если он не отдаст деньги, угрожающим тоном говорили, что он «никуда не уедет». ФИО121 говорил им, что заработает деньги и отдаст (т. 6 л.д. 49-50,58-61).

Свидетель ФИО612 показала, что ей было известно, что Рындин А.А. купил телефон у девушки, с которой ранее проживал ФИО121. Рындин перевел деньги за телефон и ФИО121 должен был вернуть Рындину телефон. Она помнит как весной-летом 2012 года она и ФИО121 уезжали в гор.Санкт-Петербург. На железнодорожном вокзале к ним подошли Рындин и Сидякин, она отошла и разговора их не слышала. Затем она помнит, что вместе с ФИО613 и ФИО121 находились на площадке возле больницы в п.Дедовичи. Затем она и ФИО613 пошли в магазин, а когда вернулись, то она увидела, что ФИО121 разговаривает в машине, о чем она не знает. Никакие угрозы и требования о вымогательства денег в адрес ФИО121 в ее присутствии никто не высказывал.

В связи с наличием существенных противоречий в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Рындину А.А. данные ею в ходе предварительного следствия 17 апреля 2013 года о том, что 26 мая 2012 года в дневное время она, Рындину А.А. Антон, ФИО121 и её подруга ФИО613, на автомашине ФИО612****», подъехали на автостоянку, расположенную возле Дедовичской районной больницы, через дорогу от дома № 30 по улице Октябрьская поселка Дедовичи Псковской области. Она и ФИО613 пошли в магазин. Уходя от автостоянки, она увидела, что туда подъехала автомашина **** черного цвета, принадлежащая Рындину А.А.. Из машины вышли Рындин А.А., Сидякин Д.В. и еще кто-то. Когда они с ФИО613 вернулись, то она увидела, что Рындин, Сидякин и ФИО121 стояли на улице возле машины Рындина и о чем-то разговаривали. Затем все уехали. Через некоторое время, она, ФИО612, ФИО121 и ФИО613 сидели в автомашине ФИО612, на автостоянке возле Дедовичской районной больницы и ФИО121 позвонили, спросили, где он. Вскоре на автостоянку подъехала автомашина Рындина ****». Из машины вышел Рындин и разговаривал с ФИО121. Через некоторое время на автостоянку приехала еще одна машина, похожая на *** темного цвета с тонированными стеклами. За рулем данной машины сидел мужчина с лысиной на голове ей незнакомый, на переднем пассажирском сиденье тоже сидел мужчина. Кто-то в салоне их машины, сказал, что приехали с «Иванесом». Ей известно, что «Иванес» это Иванов А.С.. ФИО121 и Рындин А.А. сели на заднее сиденье машины, подъехавшей последней, и там находились около 10 минут. Затем ФИО121 вышел из данной машины и сел в их машину, а Рындин сел в машину «***» и уехал, вторая машина *** тоже уехала. Через некоторое время, в июне 2012 года она уезжала из поселка Дедовичи Псковской области на поезде вместе с ФИО121 в город Санкт-Петербург. Она, ФИО612, ФИО121 и ФИО613 на автомашине ФИО612 приехали на железнодорожную станцию поселка Дедовичи, на автостоянку. Когда они вышли из машины, она увидела, как со стороны вокзала в их сторону бежали Рындин А.А., Сидякин Д.В. и ФИО433. Они подбежали к ним, и Рындин спросил у ФИО121 куда он собрался и когда отдаст долг. ФИО121 ответил, что едет на работу, заработает деньги и отдаст. К ним почти сразу подъехала автомашина марки «***», из которой вышел Иванов А.С. – «Иванес». Иванов А.С. подошел к ФИО121 и позвал его в сторону. Они отошли в сторону и она слышала как Иванов спрашивал ФИО121, когда тот отдаст долг. ФИО121 отвечал, что уедет, заработает и отдаст (т.6 л.д. 51-53).

Свидетель ФИО613 подтвердила, что дважды присутствовала, когда к ФИО121 подходил Рындин А.А. – у здания железнодорожного вокзала и у больницы в п.Дедовичи, куда также подъехал на большой автомашине темного цвета Иванов А.С.. Рындин спрашивал у ФИО121, когда тот отдаст деньги. После разговора ФИО121 говорил, что он никому ничего не должен и отдавать ничего не собирается. Ранее она знала, она именно так поняла, что ФИО121 взял у Рындина телефон и должен был отдать деньги. В ее присутствии ФИО121 никто не угрожал, но ей известно, что ФИО121 писал расписку Рындину о деньгах, но подробности ей не известны.

Свидетель ФИО121. показал, что он также присутствовал на железнодорожном вокзале, когда ФИО121 уезжал в г.Санкт-Петербург. К ним подошли Рындин, Сидякин, Иванов и позвали ФИО121, они о чем-то говорили. Потом Иванов предложили ему и ФИО612 отдать долг за ФИО121, но тот сказал, что сам отдаст долг. Подробности он не знает.

Свидетель ФИО740 (супруга свидетеля ФИО741.) показала, что когда провожали ФИО121, она видела, что с ним разговаривали мужчины, но кто именно она не знает, разговор не слышала. Потом в машине ей говорили, что приезжали Рындин, Сидякин и Иванов, при этом Иванова А.С. она не знает.

Свидетель ФИО744. показал, что ФИО121 он знает хорошо, поддерживает дружеские отношения, Рындина Алексея знает наглядно. От ФИО121 он узнал, что тот должен был деньги Рындину А.А.. В его присутствии Рындин А.А. спрашивал ФИО121, когда тот отдаст ему деньги. ФИО121 ответил, что отдаст потом. Через некоторое время ФИО121 уехал из поселка Дедовичи и Рындин у него спрашивал, где находится ФИО121 (т. 6 л.д. 67-68).

Вина подсудимых Рындина А.А., Иванова А.С. по данному эпизоду подтверждается:

— Заявлением ФИО121 от 20 марта 2013 года, в котором он просить привлечь к уголовной ответственности Рындин А.А. и Иванова А.С., которые 27 мая 2012 года в вечернее время на автостоянке возле Дедовичской больницы вымогали у него деньги в суме *** рублей, а после того как он их не отдал, то сумму увеличили до *** рублей (т.6 л.д. 4);

— Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 20 марта 2013 года, где осмотрена стоянки для автомобилей, находящейся возле государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дедовичская районная больница», расположенного по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица ***. Стоянка для автомашин, представляет собой участок местности прямоугольной формы, покрытый асфальтом, предназначенный для стоянки автомашин. Возле автостоянки находится опора электропередач № 74. Так же стоянка пересекается пешеходной дорожкой, которая идет вдоль автомобильной дороги. Заезд на автостоянку осуществляется с автодороги идущей по улице Октябрьская поселка Дедовичи Псковской области (т. 6 л.д. 16-19);

— Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21 марта 2013 года, где осмотрена территория железнодорожной станции «Дедовичи» ОАО «Российские железные дороги», расположенной по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, *** На территории, прилегающей к зданию поста ЭЦ имеется перрон и бревенчатое одноэтажное строение. К зданию поста ЭЦ имеется подъезд для автотранспорта со стороны автодороги по улице Коммунаров поселка Дедовичи Псковской области, напротив дома № 30 по указанной улице (т. 6 л.д. 10-15);

— Протокол обыска от 09 октября 2012 года, где в квартире Рындина А.А. по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, улица Егорова, дом 12, квартира 54 была изъята расписки от имени ФИО121 (т. 1 л.д. 108);

— Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18 апреля 2013 года, где были получены экспериментальные образцы почерка и подписей от потерпевшего ФИО121 на пяти двойных тетрадных листах бумаги в клетку (т.9 л.д.105);

— Протоколами осмотра предметов с фототаблицей от 12 апреля 2013 года, в ходе которого были осмотрены два государственных номера ***, изъятые в ходе обыска в квартире Рындина А.А., которые признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.1-45, 46-49, 227);

Действия подсудимых Рындина А.А. и Иванова А.С., направленные на вымогательство денег у потерпевшего ФИО121., являются совместными, совершенные группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует их действия на площадке Дедовичcкой больницы и у здания железнодорожного вокзала в п.Дедовичи. Никаких долговых обязательств перед Рындиным А.А. и Ивановым А.С. у ФИО121. на момент предъявления требований о передачи им денежных средств не было, в связи с чем, их требования являются незаконными.

Доказательства по четвертому эпизоду (подсудимые Рындин А.А., Иванов А.С., Зенков А.И., Сидякин Д.В., потерпевшие ФИО122ФИО124 и ФИО125.)

Подсудимые Рындин А.А., Иванов А.С., Зенков А.И., Сидякин Д.В. вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полостью, согласились с обстоятельствами, изложенными в обвинении, от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, отказались.

Потерпевший ФИО122 показал, что в мае 2012 года он вместе с ФИО124 и ФИО125 снимали квартиру в гор.Пскове по *** Несколько дней у них проживал их знакомый ФИО119, который просил у него телефон, чтобы отправить смс-сообщения и позвонить девушке. Затем к ним приехали сотрудники полиции и забрали ФИО119 Через несколько дней, в 6 часов утра к ним на квартиру приехали Рындин А.А., Сидякин Д.В. и Зенков А.И., которых он знал и сказали, что нужно ехать в п.Дедовичи по поводу ФИО119. Они все поехали. За рулем «*** черного цвета был Рындин А.А., на переднем сидении сидел Сидякин Д.В., а он, ФИО124, ФИО125 и Зенков А.И. сидели на заднем сидении. В пути они фактически не разговаривали, никто угроз не высказывал. Прибыв в п.Дедовичи, поехали в сторону Байковского моста к реке. Вскоре туда подъехал Иванов А.С.. Рындин и Иванов стали их расспрашивать о звонках и смс-сообщениях. Они говорили, что писал ФИО119. Потом Рындин достал из багажника две металлические биты, одной из которой ударил по ногам ФИО125, а второй битой Сидякин нанес удар ФИО124. Он стоял, разговорил с Зенковым, который нанес ему удар кулаком в челюсть. Затем Рындин сказал, что каждый из них за звонки должен по *** рублей, они согласились, поскольку боялись дальнейшего избиения. По его мнению, на речке руководил всеми Иванов А.С., действия были совместные. Сопротивление никто из них не оказывал, т.к. их было меньшинство. После того, как их избили, все поехали на ***., где у Рындина находится дачный дом. Рындин уехал и примерно через два часа вернулся, после чего, его ФИО124 и ФИО125 повезли обратно в г.Псков. Иванов А.С. с ними в г.Псков не поехал. По дороге, в д.Карамышево Псковского района, в машине лопнуло колесо и Рындин искал у местных жителей новое колесо, затем заезжали в шиномонтаж в г.Пскове. В квартиру, которую они снимали, вернулись поздно. Рындин им как образец дал расписку ФИО119, где была сумма на *** рублей, и сказал каждому написать расписку на *** рублей. Он, ФИО124 и ФИО125 написали расписки, т.к. боялись, что их будут бить, писали по одному, поскольку была одна ручка. Расписки отдали Рындину. Уезжая, Рындин забрал его ноутбук, при этом сказал, что если бы не ноутбук, то она должны были больше денег. Также Рындин сказал, что договорится с начальником, где они работали, чтобы тот переводил ему деньги.

Также потерпевший пояснил, что с Ивановым А.С. он общался, незадолго до указанных событий, он брал у Иванова деньги в долг в сумме *** рублей, которые не отдал, также, по просьбе матери, смотрел у Иванова газовую плиту.

После того, как он написал заявление в полицию, т.к. ноутбук ему не вернули, Иванов А.С. и его знакомые просили изменить показания, в автомашине Иванова А.С., где находились еще два человека, он изменил показания, дав ложные. Он боялся Иванова и Рындина, и когда его допрашивал следователь, он правдиво обо всем рассказал, давление на него сотрудники полиции не оказывали.

В ходе проверки показаний на месте от 20 февраля 2013 года ФИО122. указал на квартиру *** в г.Пскове, где он проживал с ФИО124 и ФИО125 и куда приехали Рындин А.А., Сидякин Д.В. и Зенков А.И., а затем на тумбочке писали расписки о том, что брали в долг деньги в размере *** рублей каждый у Рындин А.А.. Также указал на кровать, возле которой лежал его ноутбук марки ***», который Рындин А.А. забрал. Далее, по приезду в п.Дедовичи, ФИО122 показал железнодорожный мост возле деревни Байково Дедовичского района Псковской об, куда его, ФИО124 и ФИО125 привезли из Пскова Рындин, Сидякин и Зенков Алексей и там с них, с каждого требовали деньги в сумме *** рублей за то, что с их телефонов звонили и посылали оскорбительные сообщения. Затем ФИО122. показал место расположения каждого участника и как Рындин замахивался битой. Затем ФИО122. указал дом ***, куда его Лемешева и ФИО125 привезли Рындин, Сидякин и Зенков (т. 5 л.д. 57-69).

Потерпевший ФИО124. дал аналогичные показания об обстоятельствах приезда в г.Псков, где они проживали, Рындина, Сидякина и Зенкова. Подтвердил, что на речке его битой ударил Сидякин по левой ноге выше колена, он испытывал боль, затем образовался синяк, ФИО125 удар битой нанес Рындин, от которого Брыков сел на корточки, Рындин у них потребовал по *** рублей у каждого. В г.Пскове они написали расписки, Рындин забрал ноутбук, который принадлежал ФИО122. По его мнению, все – Рындин, Иванов, Зенков и Сидякин действовали вместе.

Также потерпевший пояснил, что Иванов А.С. просил его изменить показания и обратится в следственный Комитет на незаконные действия сотрудников полиции. Он вместе со своим братом разговаривал об этом с Ивановым А.С., а затем поехали в гор.Порхов, где встречались с адвокатом, который защищал интересы Иванова А.С.. В ходе следствия он давал правдивые показания о происшедшем.

Потерпевший ФИО125 подтвердил показания потерпевших ФИО122 и ФИО124, при этом уточнил, что ФИО119 с его телефона также отправлял смс-сообщения и звонил. Затем на его телефон поступил звонок, он ответил, был мужской голос и они поругалась, по его мнению, это был Иванов А.С.. Когда Рындин, Зенков и Сидякин приехали в г.Псков, где они проживали, то представились сотрудниками полиции. Перед отъездом в п.Дедовичи у него, Корнеева и ФИО124 отобрали телефоны и не возвращали до обратного возвращения в г.Псков. На речке его битой по ноге ударил Рындин, когда он попытался объяснить, что не он отправлял смс-сообщения, то Рындин нанес ему еще удар по второй ноге, от боли у него слезились глаза. Иванов А.С. ругался на них, что дали телефоны ФИО119 а Рындин спросил у него «как уладить проблему», а затем сказал, что «они попали» и каждый из них должен по *** рублей. Он, ФИО122 и ФИО124 опасались за свое здоровье. Когда их привезли на *** п.Дедовичи, Рындин сказал им, что если они «рыпнутся», то будет хуже. В гор.Пскове, когда писали расписки, то указывали разные даты. В случае отказа написать расписку, но боялся, что снова будут бить. В течение месяца деньги надо было отдать. Он, ФИО124 и ФИО122 деньги никому должны не были. Действия Рындина, Иванова, который присутствовал только на речке, Зенкова и Сидякина он расценивает как совместные. После случившегося он был напуган, опасался за свою жизнь, при этом, со слов местных жителей Иванов являлся авторитетом. Также в г. Пскове к нему подходили, кто именно он не знает и спрашивали, когда отдаст деньги, а затем, кто-то ломал дверь квартиры, где они жили. Он боялся обратиться в полицию.

В ходе проверки показаний на месте от 19 февраля 2013 года потерпевший ФИО125 также как и ФИО122. показал участок местности, расположенный на левом берегу реки «Шелонь», за железнодорожным мостом возле деревни Байково Дедовичского района Псковской области куда его ФИО122 и ФИО124 привезли Рындин, Сидякин Д.В. и Зенков и там требовали деньги в сумме *** рублей с каждого за то, что с их телефонов звонили и посылали оскорбительные сообщения. Показал место, где стоял Рындин с битой в руке, и затем его ударил по бедру правой ноги, он упал на землю, после Рындин нанес ему еще один удар битой по левой ноге. При помощи статиста указал месторасположение других участников. Также ФИО125 показал место, где все собрались к машине ***», и Рындин сказал им, что за звонки и сообщения они должны будут отдать деньги в размере *** рублей каждый. Сидякин Д.В. и «Зенков А.И. ему поддакивали, а именно говорили, что они должны будут деньги. Затем все участвующие лица на автомашине ***» направились на ***, поселка Дедовичи Псковской области (т. 5 л.д. 44-55).

Свидетель ФИО853. показал, что является братом ФИО122, который ему ничего о вымогательстве денег не рассказывал. Летом 2013 года ФИО122 работал с ним в одной организации, постоянно с кем-то разговаривал по телефону. Также из телефонного разговора ему стало известно, что Иванов А.С., которого он хорошо знает, намерен с ФИО122 и его женой ехать в гор.Порхов, он был против этой поездки и попросил сотрудников полиции воспрепятствовать, чтобы брат никуда не поехал. В ходе расследования от следователя ему стало известно, что ФИО122 писал расписку, что должен деньги, но сумму не знает, подробности ему не известны.

Также свидетель пояснил, что в 2012 году ФИО122 работал в г.Пскове и у него был новый ноутбук. Когда ФИО122 перестал работать в г.Пскове, он предложил ему оставить ноутбук в п.Дедовичи, но ФИО122 сказал, что ноутбук сломан. В ходе следствия ему также рассказали, что ноутбук у ФИО122 забрали, но брат ничего не рассказывал.

Свидетель ФИО863 – супруга потерпевшего ФИО122. показала, что о вымогательстве денег у мужа ей ничего не известно, ФИО122 ничего не рассказывал. Однако, летом 2013 года Иванов А.С. разговаривал с ФИО122, и затем все вместе ездили в гор.Порхов, где ФИО122 под диктовку Иванова А.С. писал заявление. Затем она переписывала заявление, т.к. у ФИО122 мелкий, плохой подчерк.

Также свидетель пояснила, что перед свадьбой, поскольку у них не хватала денег, она предложила мужу занять деньги у Иванова А.С., который дал в долг *** рублей, которые они не отдали, поскольку затем Иванов был арестован.

Свидетель ФИО872 показал, что летом 2012 года он был в д.Карамышево Псковского района и когда находился возле магазина, то подошли двое молодых людей, которые спросили, где можно найти запасное колесо для автомашины *** Он обратился к местному жителю ФИО873, у которого была автомашина аналогичной марки, и затем на своей машине довез запасное колесо до автомашины, где были еще молодые люди. Он отдал колесо и насос и уехал. Никаких конфликтов между молодыми людьми не было. Со слов ФИО873 через 2-3 дня ему колесо вернули.

Свидетель ФИО875. подтвердил, что вместе со ФИО872 ездили к ФИО873 и забирали колесо для автомашины ***», которое отдали молодым людям.

Свидетель ФИО873 показал, что летом 2012 года ему позвонил ФИО872 и попросил дать ребятам колесо от автомашины *** он согласился. Сам ФИО872 приехал и забрал у него колесо, он поехал с ним и увидел, что не доезжая 200 метров до знака, означающего конец деревни Карамышево по направлению г.Пскова стояла автомашина «*** модели черного цвета. В машине было много молодых людей. Поменяв колесо, они уехали, и, в ту же ночь колесо и насос вернули (т.5 л.д.79-80).

Вина подсудимых Рындина А.А., Иванова А.С., Сидякина Д.А., Зенкова А.И. по данному эпизодам подтверждается:

— Заявлениями ФИО122ФИО125 и ФИО124 от 12 марта 2013 года, в которых каждый просить привлечь к уголовной ответственности Рындина А.А. и Зенкова А.И., Сидякина Д.В. и Иванова А.С., которые в июне 2012 года вымогали у них на берегу реки «Шелонь» деньги в сумме *** рублей за смс-сообщения, которые они не писали, и причинили им телесные повреждения: Зенков А.С. нанес ФИО122 два удара – кулаком в челюсть и в левый бок, Рындин А.А. нанес ФИО125 два удара по ногам, а Сидякин нанес ФИО124 удар по ноге. Также Рындин А.А. забрал у ФИО122 ноутбук стоимостью *** рублей (т.5 л.д.221,222, 223);

— Протоколом очной ставки между ФИО122. и Сидякиным Д.В. от 19 февраля 2013 года, в ходе которой, ФИО122 подтвердил свои показания о том, что в г.Псков приезжал Рындин А.А., Зенков А.С. и Сидякин Д.В., которые его ФИО124 и ФИО125 увезли в п.Дедовичи в район Байковского моста, где подвергли избиению и требовали деньги, за то, что с их мобильных телефонов отправлялись смс-сообщения в г.Пскове, когда вернулись назад он, ФИО124 и ФИО125 по требованию Рындина, каждый написал расписку на сумму *** рублей. Также Рындин забрал его ноутбук (т.5 л.д. 33-35);

— Протоколом очной ставки между ФИО124 и Сидякиным Д.В. от 19 февраля 2013 года, в ходе которой, ФИО124 подтвердил свои показания, указывая об обстоятельствах избиения в п.Дедовичи в районе Байковского моста и требовании *** рублей с каждого и написании расписки в г.Пскове (т.5 л.д. 36-38);

— Протоколом очной ставки между ФИО125 и Сидякиным Д.В. от 19 февраля 2013 года, в ходе которой, ФИО125 также подтвердил свои показания, указывая, что когда приехали к Байковскому мосту Рындин из багажника «Волги» достал две биты, одной из которой ударил два раза ударил его по ногам, а вторая бита была у Рындин А.А.. В гор.Пскове, на квартире, по требованию Рындина писали расписки на сумму *** рублей каждый (т.5 л.д. 39-41);

— Протоколом выемки от 18 февраля 2013 года, в ходе которой у ФИО122. были изъяты гарантийный талон, полиэтиленовый пакет от документов и оптический диск с фотографиями ноутбука (т. 5 л.д. 43):

— Протокол обыска от 09 октября 2012 года, где в квартире Рындина А.А. по адресу: Псковская область, поселок Дедовичи, *** были изъяты расписки от имени ФИО122., ФИО124. и ФИО125. (т. 1 л.д. 108);

— Протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 19 февраля 2013 года, где были получены экспериментальные образцы почерка и подписей от потерпевших ФИО122., ФИО124 и ФИО125. (т.9 л.д.41,44,47)

-Заключение эксперта № 25 от 15 марта 2013 года с фотоиллюстрационной таблицей, согласно которого рукописный текст, выполненный от имени ФИО122, на листе бумаги белого цвета размером 148х210 мм., начинающийся словами «Расписка…» и заканчивающийся словами «… (***) 22.06.2012г.» выполнен ФИО122. Подпись расположенная под основным текстом расписки, выполненной от имени ФИО122 над датой в 43 мм. от правого среза листа вероятно выполнена ФИО122. Рукописный текст, выполненной от имени ФИО125, на листе бумаги белого цвета размером 140х208 мм., начинающийся словами «Расписка…» и заканчивающийся словами «… ***) 20.06.2012г.» выполнен ФИО125. Подпись — ФИО125», расположенная под основным текстом расписки, выполненной от имени ФИО125, на листе бумаги размером 140х208 мм. выполнена ФИО122. Рукописный текст, выполненной от имени ФИО124 на листе бумаги белого цвета размером 148х210 мм., начинающийся словами «Расписка…» и заканчивающийся словами «… *** 21.06.2012г.» выполнен ФИО124. Подпись расположенная под основным текстом расписки, выполненной от имени ФИО124, над датой в 35 мм. от правого среза листа вероятно выполнена ФИО124. (т. 9 л.д. 66-87);

— Протоколами осмотра предметов с фототаблицей от 12 апреля 2013 года, в ходе которого были осмотрены два государственных номера ***, изъятые в ходе обыска в квартире Рындина А.А., которые признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д.1-45, 46-49,227).

— Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21 февраля 2013 года, в ходе которого осмотрена квартира по адресу: город Псков, ***, которую в мае 2012 года снимали ФИО122, ФИО124, ФИО125, где были написаны расписки (т. 5 л.д. 70-78);

— Протоколом осмотра предметов от 26 апреля 2013 года – оптического диска с протоколами соединений абонентского номера принадлежащего Рындину А.А., где зафиксировано его передвижение 16 июня 2012 года из п.Дедовичи в гор.Псков и обратно, к протоколу приобщены карты Псковской области с указанием местности, датами и временем регистрации в сети указанного абонента ( т.3 л.д.63-99);

Защитой представлены доказательства:

Показания свидетеля ФИО956. пояснившего, что летом 2013 года он был в гор.Порхове, где двое молодых людей (указывает на ФИО124 и ФИО125) встречались с адвокатом Иванова А.С., при этом молодые люди говорили, что сотрудники полиции приезжали к ним и уговаривали написать заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Показания свидетеля ФИО960., который также подтвердил, что молодые люди (ФИО124 и ФИО125) в г.Порхове говорили, что сотрудники полиции заставили их написать заявление о привлечении к уголовной ответственности.

Все подсудимые по данному эпизоду действовали согласованно, их совместные действия были направлены на вымогательство денег у потерпевших ФИО122., ФИО124 и ФИО125 Факт применения к потерпевшим физического насилия не вызывает сомнения у суда. Сразу после обнаружения расписок ФИО122., ФИО124 и ФИО125 добровольно написали заявление о привлечении к уголовной ответственности Рындина А.А., Иванова А.С., Зенкова А.И. и Сидякина Д.В., давали подробные показания, указали роль каждого из подсудимых при совершении преступления. Также потерпевшие подтвердили, что Иванов А.С. просил их изменить показания, для чего они ездили в г.Порхов Псковской области, где встречались с адвокатом Иванова А.С. Однако, после это, сотрудникам полиции вновь дали правдивые показания, аналогичные, которые давали в судебном заседании.

Доказательства по пятому эпизоду (подсудимые Рындин А.А., Зенков А.И., потерпевший ФИО126

Подсудимые Рындин А.А. и Зенков А.И. вину в совершении инкриминируемого им деяния признали полостью, согласились с обстоятельствами, изложенными в обвинении, от дачи показаний, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, отказались.

Потерпевший ФИО126. показал, что в 20 числах сентябре 2012 года он с братом ФИО971 и другом ФИО972 находились у подъезда дома ***. К ним подошел Рындин А.А. и парень, которого он не знал. Рындин сказал, что нужно поговорить, и они втроем отошли за торговый павильон, который недалеко расположен. Когда отошли, Рындин А.А. сразу его ударил кулаком в глаз, затем удар по голове нанес другой парень, потом последовал еще удар и он упал на землю, в это время другой парень нанес ему несколько ударов по ногам справа. Он чувствовал физическую боль. Затем Рындин А.А. показал ему на мобильном телефоне видеозапись, где ФИО119, которого он знал, говорил, что ФИО126, т.е. он, намерен поджечь машину Рындина А.А.. Вид у ФИО119 был измученный, он испугался, а Рындин сказал, что он за это должен *** рублей, которые необходимо отдать в течение недели. Если деньги он не отдаст, то ему будет хуже. При этом Рындин и другой парень высказывали, что если деньги он не отдаст, то его вывезут в лес и закопают. Их угрозы он воспринимал реально, при этом никаких денег он никому должен не был, машину Рындину он поджигать не собирался. После разговора он опять вернулся к подъезду. Рындин разговаривал с ФИО972 и также показал ему видеозапись, а также сказал, чтобы тот помогал искать деньги (помочь ФИО126). Через несколько дней Рындин звонил ему на мобильный телефон и спрашивал, нашел ли он деньги, когда он ответил, что не нашел, что Рындин говорил, что он будет платить больше. Он опасался выходить на улицу, а когда не нашел деньги и истек установленный срок, то обратился в полицию, зная на тот момент, что второго парня, который бил его по ногам зовут Зенков А.И.. При допросе он самостоятельно рассказывал о всех обстоятельствах. В настоящее время он не имеет претензий к Рындину А.А., но Зенкова желает привлечь к уголовной ответственности за избиение.

В ходе проверки показаний на месте от 15 декабря 2012 года потерпевший ФИО126 показал подъезд дома *** поселка Дедовичи Псковской области, где он стоял вместе с братом ФИО971 и знакомым ФИО972.. Затем он показал торговый павильон и место, куда его привели Рындин А.А. и Зенков А.И. Далее при помощи статиста ФИО126 показал, как стояли Рындин А.А. и Зенков А.И., и затем как Рындин А.А. нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, а Зенков А.И. нанес ему два удара в область лица справа, отчего он упал на землю, лежащему ему Зенков А.И., нанес ногой не менее двух ударов в область правой ноги. После избиения Рындин А.А. на мобильном телефоне показал ему видеозапись, на которой ФИО119 говорил, что он предложил спалить машину Рындина А.А., а после просмотра видеозаписи Рындин А.А. потребовал передать ему *** рублей. Затем они втроем пошли обратно к подъезду *** поселка Дедовичи Псковской области, где находился ФИО972ФИО971 (т.4 л.д.43-51).

Свидетель ФИО972 показал, что в сентябре 2012 года он вместе с братьями ФИО993 находился у подъезда дома *** п.Дедовичи. К ним подошли двое парный, сейчас ему известно, что это были Рындин А.А. и Зенков А.И., которые попросили ФИО993 отойти с ними и поговорить. Они отсутствовали около 15 минут, а когда вернулись, то Рындин показал им видеозапись, что ФИО993 намерен сжечь его (Рындина) машину. Рындин говорил с ФИО993 о деньгах. Через несколько дней, он увидел у ФИО993 синяк на лице, и тот пояснил, что его тогда парни – Рындин и Зенков избили. Подробности он не расспрашивал.

Свидетель ФИО971. – брат потерпевшего ФИО993. показал, что в сентябре 2012 года в магазине «Пятерочка» в помещении кафе, он встретил Рындина и Сидякина. Рындин спрашивал у него как найти брата ФИО993, также спросил адрес ФИО972. Через некоторое время он вместе с братом ФИО993 стояли у подъезда дома *** п. Дедовичи, подошли Рындин и Зенков, которые затем вместе с его братом ФИО993 минут на 10 отошли. Разговора о деньгах он не слышал, в его присутствии брату никто не угрожал. У брата были синяки на лице и теле. ФИО993 пояснил, что его ударили из-за того, что он хотел сжечь машину. После этого брат ФИО993 искал деньги, чтобы отдать их Рындину. Потом он еще раз встретил на улице Рындина, который спрашивал, что будет делать его брат, он ответил, что в дела ФИО993 он не вмешивается.

Вина подсудимых Рындина А.А.и Зенкова А.И. по данному эпизоду подтверждается:

— Заявлением ФИО126 от 02 октября 2013 года, в котором он просить привлечь к уголовной ответственности Рындина А.А. и Зенкова А.И., которые 17 сентября 2012 года в вечернее время избили его вдвоем и требовали деньги в сумме *** рублей. Также он боится их угроз, воспринимает их реально (т.4 л.д. 6);

— Протоколом предъявления для опознания по фотографии от 03 июля 2013 года, в ходе которого ФИО971 на предъявленной фотографии под №2 опознал мужчину по имени Алексей – Зенкова А.И., который вместе с Рындиным требовали у него деньги (т.4 л.д.54-55);

— Протоколом осмотра места происшествия от 11 октября 2013 года, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенный за торговым павильоном ИП Романенко, недалеко находится дом *** д.Дедовичи (т.4 л.д. 17-20);

— Заключением эксперта *** от 30 ноября 2013 года, согласно которому у ФИО126. выявлен кровоподтек левого глаза. Данное повреждение причинено тупым предметом, с ограниченной следообразующей поверхностью, могло образоваться 17 сентября 2013 года и не причинило вреда здоровью (т. 8 л.д. 177);

— Протоколом обыска в жилище Рындина А.А. от 25 февраля 2013 года, в ходе которого, была изъята Флешкарта формата Micro SD (т.1 л.д. 108).;

— Протоколом осмотра предметов от 13 декабря 2012 года, где был осмотрен оптический диск №6, на котором имеется видеозапись продолжительностью 3 минуты 02 секунды, где мужчина (ФИО119.) говорит: «ФИО126 сказал, что машину сжечь Рындину А.А.». Диск признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 38-58, 59-60,62);

— Справкой Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения РФ от 23 ноября 2013 года, о том, что Рындин А.А. является собственником автомобиля ГАЗ 31029, 1995 года выписка, черного цвета, с государственным регистрационным знаком «У036 ВС60» (т.1 л.д.181,182).

Потерпевший ФИО126. через непродолжительное время самостоятельно обратился в полицию с заявлением о привлечении Рындина А.А. и Зенкова А.И. к уголовной ответственности за вымогательство у него денег, причинение ему телесных повреждений подтверждено документально, соответственно действия подсудимых Рындина А.А. и Зенкова А.И., действовавших по предварительному сговору, с применением насилия, квалифицированы верно.

Учитывая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит вину подсудимых доказанной и квалифицирует действия Рындин А.А. по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия (потерпевший ФИО119.), по ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору (потеплевший ФИО121.); по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (потерпевший ФИО465.), по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, совершенное дважды (потерпевшие, ФИО126, а также ФИО122., ФИО125., ФИО124); действия Иванова А.С. по ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору (потерпевший ФИО121.) и по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (потерпевший ФИО465.), по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (потерпевшие ФИО122., ФИО125., ФИО124.); действия Зенкова А.И. по ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (потерпевший ФИО465.), по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, совершенное дважды (потерпевшие ФИО126 а также ФИО122., ФИО125ФИО124.); Сидякина Д.В. по ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия и уничтожения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (потерпевший ФИО465.), по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия (потерпевшие ФИО122., ФИО124., ФИО124.).

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление и личность виновных и условия жизни их семей.

Подсудимые Рындин А.А. и Сидякин Д.В. были осуждены Дедовичским районным судом 15 августа 2012 года за совершения преступлений небольшой тяжести, назначенное наказание в виде обязательных работ отбыли. Подсудимый Иванов А.С. также был осужден мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района 30 июня 2013 года за совершение преступления небольшой тяжести, назначенное наказание в виде штрафа, полностью исполнено. Зенков А.И. юридически не судим. Все подсудимые имеют прочные социальные связи, к административной ответственности не привлекались, что подтверждается справками МО МВД России «Дедовичский», по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Сидякин Д.В. имеет место работы, где характеризуется положительно, о чем указано в характеристике, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО1061., а также филиалом ОАО «ОГК-2» — Псковская ГРЭС, ЗАО «Молочный завод Дедовичи» и настоятелем Храма покрова Божей Матери п.Дедовичи, где ранее работал подсудимый. Согласно сведений ГБУЗ «Дедовичская районная больница» подсудимые на учетах у нарколога и психиатра не состоят.

Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении всех подсудимых являются признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, в отношении Иванова А.С. также наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении всех подсудимых не установлено (ст.63 УК РФ). Рындин А.А., Сидякин Д.В. и Иванов А.С. были осуждены за совершение преступлений небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива.

Учитывая тяжесть преступлений, совершенных в короткий промежуток времени, в отношении нескольких потерпевших, суд не усматривает оснований для применения в отношении Рындина А.А. и Иванова А.С. ст.73 УК РФ и назначает обоим наказание в виде реального лишения свободы, при этом, суд отмечает особо активную роль Рындина А.А. в инкриминируемых преступлениях – избиение потерпевших, в том числе и битой, неоднократные телефонные звонки с угрозами, указание написать расписки на определенные суммы, которые потерпевшие не брали, оказания давления на потерпевших, изъятие ноутбука у потерпевшего ФИО122 В отношении Иванова А.С. достоверно установлено также оказание давления на потерпевших, в том числе и с целью изменить показания.

Местом отбывания наказания Рындину А.А. и Иванову А.С. суд в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ определяет исправительную колонию общего режима, поскольку оба подсудимых совершили тяжкие преступления, но, ранее не отбывали наказание в местах лишения свободы.

Принимая во внимание характер преступлений и количество эпизодов, совершенных Рындиным А.А. и Ивановым А.С., а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения Рындину А.А. и Иванову А.С. избранную меру пресечения в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Применение положений ст.80 УК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, о чем ходатайствовал Рындин А.А., в данный момент не представляется возможным, поскольку Рындин А.А. еще не начал отбывать наказание.

При назначении наказания Зенкову А.И. и Сидякину Д.В. суд учитывает совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, менее активную роль в совершении преступлений, отсутствие к ним претензий у потерпевших ФИО122., ФИО124 и ФИО122., постоянное проживание в п.Дедовичи Псковской области в течение многих лет и наличие прочных социальных связей, а также места работы у Сидякина Д.В. и назначает наказание обоим подсудимым с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, считая, что данный вид наказания будет способствовать их исправлению и предотвращению совершения ими новых преступлений.

Оснований для назначения всем подсудимым дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ, в виде штрафа суд не находит, учитывая отсутствие у них официальных и стабильных источников дохода, считая достаточным для их исправления основного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения тяжких преступлений и данных о личности подсудимых, оснований для изменения им категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего ФИО465 о взыскании материального ущерба в сумме *** рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст.1064 ГК РФ, факт передачи ФИО465 денежных средств в указанной сумме Иванову А.С. достоверно установлен в судебном заседании. Гражданский иск в части возмещения морального вреда в размере *** рублей суд оставляет без рассмотрения, поскольку потерпевшим не представлено доказательств причинения ему моральных страданий действиями подсудимых. Смена места жительства, переезд в другой город и съем жилья, о чем указывал потерпевший ФИО465., нельзя расценить как причинение морального вреда. Одновременно суд разъясняет потерпевшему право на обращение в суд с исковыми требованиями о возмещении морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

Признать Рындина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

Назначить Рындину А.А. наказание:

— по ст.163 ч.2 п. «в» УК РФ (потерпевший ФИО119.) наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО121.) наказание в виде одного года лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевший ФИО465.) наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевшие ФИО122., ФИО125., ФИО124.) наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевший ФИО472.) наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Рындину А.А. наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 11 июля 2013 года.

Зачесть Рындину А.А. период задержания в качестве подозреваемого с 09 октября 2012 по 13 октября 2012 года.

Меру пресечения в отношении Рындина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней — в виде содержания под стражей.

Признать Иванова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

Назначить Иванову А.С. наказание:

— по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ (потерпевший ФИО121.) наказание в виде десяти месяцев лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевший ФИО465.) наказание в виде одного года лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевшие ФИО122., ФИО125ФИО124 наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание Иванову А.С. в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 07 августа 2013 года.

Меру пресечения в отношении Иванова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней — в виде содержания под стражей.

Признать Зенкова А.И., виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

Назначить Зенкову А.И. наказание:

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевший ФИО465.) наказание в виде десяти месяцев лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевшие ФИО122., ФИО125., ФИО124.) наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевший ФИО472.) наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание Зенкову А.И. в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Признать ФИО472 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ.

Назначить Сидякину Д.В. наказание:

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевший ФИО465.) наказание в виде девяти месяцев лишения свободы;

— по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ (потерпевшие ФИО122., ФИО125., ФИО124.) наказание в виде одного года лишения свободы;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание Сидякину Д.В. в виде одного года одного месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год восемь месяцев.

Меру пресечения в отношении подсудимых Зенкова А.И. и Сидякина Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденных Зенкова А.И. и ФИО472 один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе Псковской области, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительство без уведомления указанного органа.

В части иска о возмещении морального вреда – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дедовичский»:

— Копии шести платежных чеков, письмо бюро кредитной безопасности Руссколлектор, — вернуть потерпевшему ФИО465;

— Гарантийный талон на ноутбук, полиэтиленовый пакет с наклейкой, оптический диск с фотографиями ноутбука, — вернуть ФИО122;

— Два листа формата А4 с рукописным текстом, рукописную записку ФИО465., извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на имя ФИО119. на 1 листе формата А 4, — хранить при уголовном деле;

— Мох с пятнами крови, отрез марлевого бинта с образцом крови ФИО119., биту светло серого (серебристого) цвета, — уничтожить;

— Одну пара шлепанцев, принадлежащих ФИО239 и халат женский, принадлежащий ФИО240 – передать по принадлежности;

— Два пистолета, изъятых в ходе обыска в квартире Рындина А.А как предметы, изъятые из гражданского оборота, передать для дальнейшего уничтожения в МО МВД России «Дедовичский»;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Рындиным А.А. и Ивановым А.С., содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подаче апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дедовичи О Чем не Говорят Вслух

МОЙ ГОРОД

. А .

. Б .

. В .

. И .

. К .

. Н .

. О .

. П .

. Р .

. С .

. Т .

. Х .

. Ч .

. Я .

Предупреждение

Партизаны-2 из Дедовичей снова ушли в болота Партизанского края

В Дедовичском районе более полусотни человек обратились к областной власти и региональным депутатам с предложением о присвоении их родной земле статуса «Край партизанской славы»

ОТ АВТОРА: произошло это накануне 75-летия отправки в блокадный Ленинград легендарного партизанского обоза. Волею судеб мне довелось участвовать в новом снежном десанте.

Это был настоящий экстрим для всех любителей путешествий и малой родины. Сегодня благодаря соцсетям число желающих побывать в Нивках растёт, как на дрожжах.

Далёкие 80-е годы

Это четвёртое знакомство с Партизанским краем. Первый раз в 1981 году мне, зеленому студенту журфака, посчастливилось со своим отцом и его братом-партизаном Дмитрием Константиновым встречать в Нивках писателя Ивана Виноградова, который 7-й десант подряд проводил в Серболовском лесу в поисках типографии.

Я даже представить не мог, что на следующий, 1982 год вместе с порховскими поисковиками и журналистом Владимиром Васильевым мы установим обелиск на месте базового лагеря. Но типографию так и не найдем.

В 2008 году со следопытами из Дно и Дедовичей мы решили попытать счастья и воздать дань памяти первопроходцам Ивану ВИНОГРАДОВУ и Володе ВАСИЛЬЕВУ.

С трудом, но пробились-таки на болотный островок, помечтали об именных указателях городов и о присвоении месту «Края партизанской славы». Но дальше дело не пошло.

Однако зерна, посеянные моими друзьями, проросли. Произошло это благодаря поисковикам Александра ГРАБЧУКА и его «Бригаде-60». В 30 метрах от первого обелиска они нашли легендарную «Бостонку»! Более того, привели её в порядок, хоть сейчас приноси шрифт и печатай. Но событие это осталось почти незамеченным на областном небосклоне.

Прошло 8 лет. По инициативе Александра ГРАБЧУКА и Игоря ТАРАСОВА я вновь в Нивках. Только в составе не малой группы, а почти роты.

На поляне около нового шикарного памятника партизанскому обозу в «боевом» порядке стоят пять серебристых вездеходов. Среди участников — дедовичские учителя и ученики из школы №1, группа Сергея БОНДАРЯ «Поиск», следопыты «Бригады-60», посланцы предприятий, а также спортсмены и ветераны-марафонцы из Пскова, ребята из молодежного парламента, представители волостной и районной власти.

Из выступающих запомнился 90-летний Алексей Алексеевич МЕШКОВ, бывший директор Дедовичской ГРЭС, который не испугался приехать за 60 верст и всей душой поддержал инициативу. Образно говоря, благословил на доброе для дедовичан дело. К слову, самой молодой участнице десанта, Марине АФАНАСЬЕВОЙ, 9 лет.

Задача была четкая: любым путем добраться до базового лагеря 2-й Ленинградской партизанской бригады. Мы — на вездеходах, спортсмены и школьники — на лыжах.

При этом марафонцы не отставали от наших серебристых вездеходов, которых мы окрестили за их фантастический небесный вид «луноходами». Как потом выяснил, собрана эта чудо-техника, от рамы до кузова, умельцами из деревни Хохлово и Дедовичей.

Наш путь в семь километров на самом деле превратился в десять. Бывшая серболовская дорога оказалась напрочь убита.

— Здесь в болоте в прошлом году новгородский вездеход пропал, с той стороны нам звонили, чтобы помогли, — признался накоротке Василий АЛЕКСАНДРОВ, водитель первого «лунохода», выкручивая баранку. — А куда здесь звонить, если связи мобильной нет. Без войны – война, да зверьё кругом.

Мы начали наивно крутить головами.

— Да вот там, следы от четырех волков, — невозмутимо сказал наш гид, водитель и охотник. – Серые давно обитают в округе, тут для них раздолье. Недавно я обнаружил разорванного секача, только хребтина и полморды остались.

Волков мы, естественно, не увидели, разогнав их шумом моторов, зато насмотрелись с коллегой из ТВ Борисом ШЕРСТНЁВЫМ на езду с препятствиями и разборку баррикад из поваленных деревьев. Сами бы базовый лагерь не нашли. Но благодаря предварительным зарубкам партизан-2, так в шутку окрестили себя наши дедовичские провожатые, мы добрались до заветного островка среди болот. И обалдели…

Я не поверил своим глазам, но обелиск, поставленный нами в 1982 году, стоял целехонький, не расстеленный и не сданный на металлолом. И этот факт говорит об истинном партизанском характере дедовичан, любви и непоказном патриотизме!

Рядом со стелой вписалась и наша памятная табличка 2008 года, принесенная сюда поисковиками Грабчука. И… о чудо! Чуть дальше появился столб с заветными километрами: «Берлин» -1222», Дно. Ленинград. Дедовичи. Это также дело «Бригады-60». но об этом памятнике они из скромности даже не сказали.

Ну, а дальше командир раскрыл мне секрет «Бостонки». Как оказалась, она была спрятана на месте бывшего кострища — в 5 метрах от ямы. В бывшей землянке, помнится, чего мы только не находили.

А вот поди ж ты, не хватило до удачи совсем чуток. Бочка эта, с кольцами и дуплом на дереве, стала для всех нас предметом паломничества – вещдок, как никак.

Со слезами на глазах

Именно здесь, у обелисков, было зачитано письмо-обращение от жителей Партизанского края к исполнительной и законодательной власти Псковской области.

— Было бы здорово на следующий год собраться на стыке Псковской и Новгородской земли делегациям из двух регионов и зачитать уже утвержденное положение о присвоении всем приграничным районам «Края партизанской славы», — сказал мне на обратном пути с надеждой в голосе Игорь Тарасов.

Еще из памяти долго не уходил лик 11-классницы Насти НОВИКОВА, которая читала у обелиска фронтовые стихи Ивана ВИНОГРАДОВА «. скорей умрем, чем встанем на колени, но победим скорее, чем умрем» и, сама того не ожидая, заплакала. Это было искренне, и это надо было видеть. Все участники десанта тут же дружно захлопали в ладоши. Наверное, так здесь было и в годы войны, когда вслух читали телеграммы с фронта или такие же строки.

Ради подобных моментов и стоит сюда идти. Не сговариваясь, участники десанта стали записывать свои фамилии под обращением. Надеюсь, и вы мысленно поставите подпись под этим письмом к власти.

На обратном пути дорогу нам освещал обалденно красивый красный закат, предвещавший хорошую погоду… в нашем общем партизанском доме. Дай Бог, чтобы так и было.

Письмо к власти из Партизанского края

У важаемые депутаты, руководители законодательной и исполнительной власти! Обращаются к Вам из самого сердца Партизанского края участники Снежного десанта «Дедовичи-Нивки-Базовый лагерь 2-й Ленинградской бригады». Все мы принадлежим к разным общественным движениям, но выступаем вместе за возрождение забытой ратной славы родной Псковщины.

Именно здесь, на территории Дедовичского района, находился во время Великой Отечественной войны легендарный Партизанский край, занимавший площадь 9600 квадратных километров. Наши земляки жили по советским законам: издавали газеты, засевали поля, собирали урожай, отправляли в Ленинград обоз с продовольствием и при этом геройски воевали с врагом.

Девизом партизан были слова из песни поэта Ивана ВИНОГРАДОВА: «Скорей умрем, чем встанем на колени, но победим скорее, чем умрем».
После победы ветераны войны и жители района неоднократно просили власть официально назвать дедовичскую землю «Краем Партизанской славы». Но порыв этот, увы, не был услышан.

Находясь в самом центре Партизанского края, считаем, что дальше отступать некуда! Ветеранов и детей войны уже можно сосчитать по пальцами. Но подвиг наших дедов и прадедов должен быть увековечен. Обращаемся к законодательной и исполнительной власти разработать и принять Закон (Положение) о «Крае Партизанской славы». И первой присвоить это почетное звание легендарной Дедовичской земле.

Уверены, что у этой нашей-вашей инициативы будут последователи не только на территории Псковской области, но и за её пределами.

»