Отомстил за Все что с Ним Сделали
Око за око, зуб за зуб.
Библия — Левит
Мстить или не мстить, вот в чем вопрос. Если я правильно понимаю Шекспира, то человек, который постоянно находится в состоянии выбора – это по-настоящему свободный человек. Но будучи свободным, он несет ответственность за свой выбор, соглашаясь принять те последствия, которые за ним последуют. Месть – это всегда выбор между желанием отомстить и возможностью простить. И надо сказать, что сделать этот выбор непросто. У каждого решения будут свои последствия – и положительные, и отрицательные. С одной стороны, чувство обиды, чувство злости, чувство ненависти, чувство несправедливости – вызывают у человека жгучее желание отомстить. А с другой, далеко не всегда месть необходима, поэтому можно простить того, кто когда-то причинил тебе вред, не ради него, а ради себя, ради своего будущего. В этой статье, дорогие друзья, мы с вами поговорим о том, что такое месть, в каких случаях она нужна, а в каких нет и как можно отомстить своим обидчикам, если вы решите это сделать.
Что такое месть?
Месть – это такие действия, к которым человек побуждается для того, чтобы навредить людям, которые ранее навредили ему. Побуждающим моментом являются такие чувства, как сильная обида, злость, ненависть, чувство несправедливости, а в некоторых случаях к мести людей побуждает и здравый расчет. Да, месть может быть не только оправданной, но и необходимой. Ниже вы узнаете почему. Вообще, если углубиться в понимание мести, то можно еще много всего интересного и полезного о ней узнать. В частности, можно сказать, что месть долго живет в человеке в виде глубокой обиды и чувства несправедливости, и эти чувства сидят в человеке до тех пор, пока он не отомстит. Это проблема исключительно психологического характера. При необходимости психолог может помочь человеку избавиться от тяжелых душевных ран и тогда этому человеку не нужно будет никому мстить, чтобы успокоиться и чувствовать себя комфортно. Но бывает, что люди мстят по убеждениям, считая месть своим долгом. А иногда бывает и такое, что человек долго носит в себе обиду, но мстить не планирует. Но в один прекрасный момент в его жизни абсолютно случайно возникает такая ситуация, когда он может отомстить своим обидчикам и он это делает – он пользуется появившейся возможностью и мстит. Так что месть может подогреваться чувствами, может руководствоваться разумными соображениями, а может и просто стать чистой случайностью. И довольно непросто вот так взять и сказать, что мстить нужно или не нужно, что это правильно или неправильно. В разных ситуациях решения могут быть разными. Давайте теперь посмотрим, когда нужно и можно мстить, а когда от мести лучше отказаться.
Зачем нужно мстить?
Вначале рассмотрим аргументы за то, чтобы мстить. Первое, чему способствует месть – это душевный покой, комфорт. То зло и тот вред, который нам причиняют другие люди, травмирует нашу психику, ранит нашу душу. И эти травмы переходят в глубокую душевную обиду, которая остается в человеке до тех пор, пока он или не отомстит своим обидчикам, или не простит их. Не будет покоя в душе человека, пока он не разберется со своими обидами. И если месть – это единственная возможность обрести покой, то в принципе, можно и отомстить, особенно если есть такая возможность. Месть может стать для человека своего рода восторжествованием справедливости, наказанием зла, компенсацией за причиненный ущерб, вред. В каждом человеке живет чувство справедливости, которое позволяет ему противостоять злу и бороться с ним. Оно толкает человека к мести, как к единственной возможности восстановить справедливость и обрести душевный покой. Если мы считаем, что все в этой жизни возвращается бумерангом, в том числе и зло, то почему бы нам самим этот бумеранг не запустить в обратную сторону, чтобы тот, кто причинил нам вред, боль, ущерб, зло – не получил в ответ то же самое?
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз, а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней. Зарегистрироваться и Начать продвижение
В этом мире постоянной борьбы человек может прибегнуть к разным способам защиты, в том числе и к мести, которая является для его врагов отложенным наказанием. Прощать никто никого не обязан, это вопрос личного выбора. Те, кто говорят о том, что нужно прощать, а не мстить, не могут понять того, что значит жить с чувством злобы и обиды или униженным чувством собственного достоинства, когда человек перестает видеть в себе личность, когда теряет веру в себя, когда он застревает в прошлом и снова и снова испытывает боль, страдания, унижения от своих обидчиков, своих врагов. Эта боль разъедает его душу, обессмысливает его жизнь, делает заложником той ситуации, в которой ему был причинен моральный и/или физический вред, когда он понес какую-то утрату, с которой не может смириться. Сказать такому человеку, что нужно простить зло, значит призвать его это зло возвеличить и преклониться перед ним. Поэтому не стоит осуждать тех, кто желает отомстить своим обидчикам и врагам, чтобы просто снова начать жить, а не убиваться своей злобой и обидой. Если покоя в душе нет, если боль, обида, злость мешают жить нормальной жизнью, то человек вправе расквитаться с тем, кто когда-то этого покоя его лишил. Некоторые люди живут только ради мести, ибо ничего другого в их жизни нет, ради чего стоило бы жить. Может это и неправильно, но так есть.
Я считаю, что каждый человек вправе отомстить тем, кто причинил зло ему самому и всем тем, кто для него дорог. Не от того душа человека не может найти покоя, пока зло не будет наказано, что всем нам свыше предписано прощать тех, кто причинил нам вред. Поэтому каждый сам решает, с помощью чего он будет обретать душевный покой – с помощью мести или с помощью других способов очищения своей души от обид и излечения ее от ран, включая прощение. Это что касается психологической стороны данного вопроса.
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно. Зарегистрироваться в сервисе
Однако у этого вопроса есть еще и практическая сторона, которая делает месть необходимым для нашей жизни явлением. Дело в том, что месть – это такое наказание, которое может настигнуть каждого. Это действительно так – отомстить можно любому человеку, кем бы он не был. Мы все прекрасно знаем о том, что одни поступки людей нужно поощрять, чтобы люди стремились совершать их чаще, а другие необходимо наказывать, чтобы люди их не совершали. Обычно мы поощряем условное добро и наказываем условное зло, считая это не только справедливым, но и полезным для нашей жизни делом. Таким образом мы потворствуем добру и останавливаем зло. Это делает нашу жизнь более спокойной. Но если человек совершил плохой поступок в отношении других людей и не понес за него наказания, то с высокой степенью вероятности он совершит его в будущем снова. Безнаказанность порождает вседозволенность и это приводит к тому, что зла в нашем мире становится больше. Задача мести – остановить зло с помощью ответной агрессии. А точнее, с помощью страха. Когда агрессор боится наказания – он ведет себя более сдержанно. А если он все-таки решится на злой поступок, то понесет адекватное наказание в назидание другим. В данном случае одно зло уравновешивает другое зло. Месть здесь выступает в виде гарантии того, что зло непременно будет наказано, от кого бы оно не исходило.
Есть люди, у которых напрочь отсутствуют такие чувства, как совесть, жалость, сострадание. Они живут по другим правилам, по другим законам, у них свои убеждения, свое понимание жизни. И от причинения вреда другим людям их останавливает только одно – страх. Он позволяет держать таких людей в узде. Тупой, примитивный животный страх – это единственное, что может сдержать зло, живущее в них. И чтобы этот страх в них пробудить – им нужно дать понять, что в случае совершения ими плохих дел, в случае причинения ими вреда другим людям – наказание их обязательно настигнет. Таким образом, месть – это своего рода закон жизни [принцип талиона], который призван карать зло. Око за око, зуб за зуб – это именно тот принцип, которые призван уравнять наказание с причиненным ущербом. Но этот принцип небезупречен, так как очень часто люди причиняют друг другу вред, совершенно не задумываясь о последствиях. Они, что называется, не ведают, что творят. И поэтому последующая месть в таких случаях – это часто не столько устрашение зла, сколько его раскручивание. Тут уже уместно вспомнить слова Махатмы Ганди, который сказал, что принцип “око за око” сделает весь мир слепым. Поэтому грань между необходимой местью и местью, порождающей цепную реакцию, очень тонка.
Тем не менее, в политике, спецслужбах, криминальном мире – месть имеет очень важное значение. Она является проявлением силы. Если ты можешь отомстить – тебя боятся, тебя уважают, с тобой считаются. Никакая агрессия, никакой причиненный врагом вред, никакое предательство не должны оставаться безнаказанными, иначе это будет проявлением слабости, которая, как вы знаете, провоцирует агрессора на проявление еще большей агрессии. Поэтому с этой точки зрения, месть – это не столько обида, сколько вполне практичное действие, практичность которого заключается в том, что ваши враги и недоброжелатели видят в вас силу и поэтому считаются с вами. Но несмотря на практичную сторону мести, она не всегда полезна и не всегда нужна. Давайте теперь посмотрим, в каких случаях от нее лучше отказаться.
Почему не надо мстить?
Теперь мы рассмотрим аргументы против мести. Все-таки, в одних ситуациях мстить можно и нужно, а в других, от мести лучше отказаться. Первый и основной аргумент против мести – это смысл. Вы должны просто понять, что вы получите и что потеряете, если будете кому-то мстить. Плюсы должны перевесить минусы. В некоторых ситуациях месть приводит к тому, что жизнь того человека, который отомстил, становится только хуже. И получается, что такая месть наносит вред не только обидчику, но и тому, кто мстит. И если это вред мстителя довольно существенный, то в такой мести нет никакого смысла. Да и просто важно всегда понимать – что вы получите, если отомстите, какую пользу вам ваша месть принесет. Если даже на душе у вас из-за этого легче не станет, по тем или иным причинам, то зачем вообще тратить на месть свою жизнь? Не надо думать о тех, кому вы мстите – думайте прежде всего о себе. Зло в этом мире все равно никуда не исчезнет, оно будет всегда, а вот ваша жизнь у вас вроде как одна, и разумнее прилагать усилия для того, чтобы сделать ее лучше, а не стремиться ухудшить жизнь другим.
Следующий момент – это ресурсы. Месть требует самых разных ресурсов, прежде всего временных. Чем качественнее ваша месть и чем сложнее вам отомстить человеку из-за его статуса и возможностей, тем больших ресурсов она от вас потребует. Конечно, всегда можно воспользоваться удобным случаем и отомстить человеку легко и быстро, без особых усилий, воспользовавшись его слабостью, проблемами, ошибками. Но рассчитывать на такие случаи, естественно, не приходится. Так что если мстить целенаправленно, обдуманно и эффективно, то потребуются определенные ресурсы. Учитывая это, можно сказать, что не всегда игра стоит свеч. Потому что те же самые ресурсы вы можете пустить на улучшение своей жизни и расширение своих возможностей, а не на бессмысленную месть. А имея большие возможности – вы обретете власть над людьми и при необходимости сможете расквитаться с теми из них, кто когда-то причинил вам вред. Так что в этом смысле лучшей местью вашим обидчикам и врагам будет ваш успех в жизни, который сделает вас сильным и главное счастливым.
Но еще более весомым аргументом против мести является ваше понимание того, что вы не должны и не обязаны мстить. Понимаете – не обязаны. Никто не вправе отговаривать вас от мести, и никто не вправе вас к ней призывать. Вы и только вы решаете, мстить вам или не мстить – это ваш личный выбор. Поступайте так, как вам хочется, как вам удобно и не думайте о чужом мнении на этот счет. Другие могут поступать так, как удобно и как нужно им, а вы поступайте так, как удобно именно вам. И если вы хотите кому-то отомстить, то задайте себе всего один вопрос: зачем вам это делать? Не почему, а именно зачем? То есть, не смотрите в прошлое – не поднимайте свои обиды и не используйте их в качестве мотивации к мести, от них вы можете избавиться другими способами – посмотрите в будущее и скажите, что даст вам ваша месть? Если вы видите в ней пользу для себя – мстите. Если нет – не нужно заставлять себя это делать.
Как отомстить?
Если вы приняли решили мстить тем, кто когда-то причинил вам какой-то вред, обидел, оскорбил, унизил вас, то тогда вам нужно понимать, как правильно это сделать. Отомстить обидчикам можно разными способами, в зависимости от того, кто именно причинил вам вред. Важно понимать главное: месть это блюдо, которое нужно подавать холодным, как гласит итальянская пословица. Чем более холодным будет ваш разум, тем серьезнее вы подойдете к этому делу и тем более успешной окажется ваша месть. Поэтому с местью ни в коем случае не нужно спешить. Время играет вам на руку. Чем дольше ваш обидчик будет оставаться безнаказанным, тем сильнее он расслабится и потеряет бдительность. А вы тем временем разработаете безупречный план мести, который затем воплотите в жизнь.
Месть также требует от человека гибкости. Если вы будете действовать прямолинейно, вы рискуете потерпеть неудачу, последствия которой могут быть такими, что вы вообще можете потерять все возможности отомстить. Поэтому ищете разные возможности отомстить – чем больше их будет, тем лучше. Изучите своего врага, найдите его слабые стороны, узнайте о том, что делает его сильным – высокое положение в обществе, надежные источники дохода, связи с влиятельными людьми, прочее. Все эти опоры можно и нужно будет пошатнуть, чтобы ослабить этого человека. Особенно важно узнать о том, что для вашего обидчика является самым ценным в жизни, самым дорогим, что он боится потерять – это та мишень, ударив в которую, вы гарантированно причините ему существенный вред, а значит, сможете отомстить. Обычно то, что для человека самое ценное в жизни – он тщательно скрывает и охраняет, так как в этом заключается его слабость. А вам надо эту слабость найти и нанести по ней удар. Это как кощеева смерть, которая запрятана в яйце – найдете яйцо, сможете победить кощея, то есть, отомстите своему обидчику.
Ваша месть необязательно должна быть зеркальной. Мстите так, как можете, а не так, как условно будет правильным отомстить. Ассиметричные действия часто намного эффективнее симметричного ответного удара, для которого у вас просто может не хватить ресурсов и возможностей. Так что за око, можно требовать не только око, а за зуб не только зуб. Вы также можете использовать в своих целях врагов своего обидчика. Для этого вам необходимо будет их выявить и затем либо вступить с ними в союз, по принципу: враг моего врага – мой друг, либо просто помочь им разными способами нанести вред вашему обидчику, например, тайно или открыто снабдив их полезной информацией о нем. Так вы сможете отомстить чужими руками. Имейте в виду, что чем более высокое положение в обществе занимает человек, тем больше у него врагов. И слабость этих врагов, как правило, заключается в их не сплоченности. Но если вы поможете им объединить свои усилия, то тогда они смогут справиться даже с очень могущественным человеком. Вообще, хочу заметить, что месть, осуществленная чужими руками – это самая лучшая месть. Стравить своих врагов друг с другом или натравить кого-то на своего обидчика, чтобы тот причинил ему вред, вместо того, чтобы вредить ему своими руками, значит успешно отмстить и остаться при этом чистым. В общем, вариантов мести может быть много. Поэтому всегда ищите именно такой вариант, который окажется наиболее удобным для вас. Неважно, как он будет выглядеть – месть необязательно должна быть красивой и условно справедливой – она должна осуществиться, чтобы вы о ней забыли.
Таким образом, друзья, если вы все-таки решитесь мстить, тогда подходите к этому делу творчески. Обязательно угомоните свои эмоции и включите голову, чтобы все сделать правильно и получить нужный вам результат. Используйте манипуляции, чтобы сделать месть скрытой и неожиданной, а также для того, чтобы использовать других людей, в том числе и врагов своего врага, в этом деле. Я не берусь судить, правильно это или нет, мстить другим людям – это ваш собственный выбор и вам его делать. Но вы должны понимать, что ответственность за этот выбор лежит на вас, а значит и с последствиями своего решения именно вы будете иметь дело. Вы можете отомстить, сделав для этого все возможное, но при этом ухудшить свою жизнь, что-то потеряв и в чем-то проиграв. А можете испытать глубокое и абсолютное удовлетворение от своей мести. Вам необходимо быть морально готовым к обоим этим последствиям.
10 самых ярких случаев мести
Концепция мести также стара, как сама история. Почти с самого начала существования письменного слова, у людей было желание мстить своим обидчикам. К примеру, Кодекс Хаммурапи, свод законов шестого Вавилонского царя, созданный примерно в 1760 году до н.э. является старейшим писанным сводом законов в человеческой истории.
Кодекс Хаммурапи ознаменовал официальное начало стандартизированной мести». Он освещает наш образ мышления сегодня. Действительно, современная правовая система основана на способности общества мстить тем, кто нарушает его законы. Тем не менее, наша жажда мести выходит далеко за рамки общественного договора. Желание видеть, как горе приходит к тем, кто плохо поступил с нами, заложено на подсознательном уровне человека. Нейрофизиологи обнаружили, что часть мозга, связанная с получением вознаграждения, также управляет чувством мести.
Ниже представлены примеры 10 людей, у которых желание мстить затмило разум, что в некоторых случаях привело к самым ярким случаям мести в человеческой истории.
10. Алан Ральски (Alan Ralsky)
В 2003 году достаточно большое количество людей имело доступ к интернету, однако, в то время, спам, получаемый по электронной почте, стал проблемой, достойной внимания со стороны государства. В центре проблемы стоял предприниматель из Мичигана по имени Алан Ральски, который стал известен как «король спама», отправив миллионы электронных писем о различных сферах своего бизнеса. В результате некоторые критики его бизнес модели называли Алана не иначе как «вредитель» и «сволочь».
Когда статья в местной газете высветила роскошный образ жизни Ральски, включавшая также и описание его дома в 743 квадратных метра, некоторым из этих критиков удалось найти физический адрес короля спама. Желая отомстить за весь спам, который был получен от Ральски, пострадавшие вписали адрес Алан в список «нежелательной почты» и распространили эту информацию на нескольких сайтах в интернете. В итоге, тысячи людей распространили этот адрес по всему интернету. В результате, Ральски и его семья ежедневно получали сотни фунтов нежелательной почты.
В 2009 году Ральски признал свою вину в федеральном суде, сознавшись в мошенничестве по особой схеме манипуляций акциями.
То, что уже давно стало японской легендой о верности и мести, а также основой для целого ряда фильмов и книг, уходит своими корнями глубоко в историю. В период Эдо в Японии, самураи в основном служили богатым дворянам в качестве военных советников, землевладельцев и телохранителей. Клятва самурая подразумевала соглашение между самим самураем и его дворянином о том, что в случае смерти последнего, первый обязуется отомстить. 47 самураев поклялись защищать своего господина Асано Наганори (Asano Naganori).
В 1701 году после посещения другого известного в то время дворянина Кира Йошинака (Kira Yoshinaka) в результате возникшего по неизвестной причине спора между ними, Асано сильно ударил Кира. За совершенное преступление, правящая группа решила, что Наганори должен совершить сэппуку, или ритуальное самоубийство, что он и сделал в тот же день.
Самураи Наганори долго выжидали. Два года спустя 47 ронинов (самураи, которые еще не достигли уровня мастера) проникли в дом Йошинаки и, сказав ему зачем пришли, предложили возможность сделать сэппуку самому себе. Когда он отказался это сделать, ронины отрубили ему голову, принесли к могиле своего хозяина и оставили ее там. Они сдались властям, которые приказали им покончить жизнь самоубийством. 46 из 47 ронинов повиновались. Однако, существуют противоречивые истории относительно судьбы сорок седьмого ронина, он либо умер, либо был помилован.
8. Резня в день Святого Варфоломея
Когда протестантская Реформация создала совершенно новую ветвь христианства в середине 16 века, католическая церковь затихла на некоторый период времени. В дополнении к риску потерять свое лицо, церковь рисковала потерять землю, власть и средства, поскольку большинство католических районов начали движение в сторону протестантизма.
7. Аарон Бёрр (Aaron Burr)
Есть несколько историй легендарного политического соперничества в американской истории. Одна из них – это противостояние между Александром Гамильтоном (Alexander Hamilton) и Аароном Бёрром. Причем в истории есть несколько таких же жестких случаев мести, как их дуэль. Бёрр и Гамильтон служили в революционной армии под Вашингтоном. Оба были нацелены на построение политической карьеры, и оба стремились занять высокую должность, чего и добились. С приходом к власти и начались все проблемы.
Гамильтон был известен как автор большинства документов федералистов, также он был первым секретарем Казначейства США. Помимо прочего, у него был большой опыт по части проведения политических выборов. К своим 47 годам, он сумел найти компроматы на Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона и Джона Адамса, в основном благодаря его закулисным сделкам с их подчиненными, которые многое о них знали.
Однако, Бёрр был последним, кому Гамильтон перешел дорогу. Именно Гамильтон убедил федералистов на президентских выборах 1800 года поддержать Томаса Джефферсона, а не Бёрра, хотя они набрали равное количество голосов, тем не менее, последний с достоинством принял поражение и служил в качестве вице-президента. Позднее он претендовал на пост губернатора Нью-Йорка, однако и тут потерпел поражение, при этом узнал, что не без помощи Гамильтона. После произошедшего, Бёрр вызвал Гамильтона на дуэль и смертельно ранил его 11 июля 1804 года.
6. Дэйв Кэрролл (Dave Carroll)
Когда канадская фолк-поп группа Sons of Maxwell начала свой гастрольный тур в Небраске в 2008 году, они были крайне разочарованы, увидев как грузчики побросали их гитары при перелете. После приземления и путешествия до отеля в городе Омаха, группа обнаружила, что одна из гитар, стоимостью 3500 долларов и вовсе оказалась сломанной.
Владелец гитары, гитарист Дэйв Кэрролл, потребовал от авиакомпании компенсации за испорченный инструмент. После 9-месячного общения по телефону, а также после того, как ему было предложено подать иск, и он потратил на ремонт гитары 1200 долларов, его просьба была окончательно отклонена авиакомпанией United Airlines. Причем отказ был мотивирован тем, что, обнаружив повреждения инструмента, он не показал его уполномоченным лицам в Омахе.
Кэрролл решил отомстить, записав ряд песен, которые стали известны как «Трилогия разбитой гитары United Airlines». Он загрузил композиции на YouTube, где менее, чем за месяц видео было просмотрено более 4 миллионов раз. Месть Кэрролла оказала значительное влияние на компанию: спустя 4 дня после запуска первого видео, акции авиакомпании упали в цене на 180 миллионов долларов, что составляет 10 процентов от их рыночной капитализации.
5. Доктор Хоули Криппен (Hawley Crippen)
Месть иногда дело совсем несправедливое. Именно так можно назвать случай, произошедший с гомеопатическим врачом Хоули Харви Криппеном, который жил в Лондоне вместе со своей женой, концертной певицей Корой. Миссис Криппен обнаружила, что у ее мужа был роман и сообщила о том, что готова переехать, забрав все их деньги, которые в большинстве своем принадлежали ей. Вскоре после этого она пропала без вести, и больше ее никто никогда не видел.
Доктор Криппен сказал друзьям, что она заболела и умерла во время серии выступлений в Лос-Анджелесе. В короткие сроки, доктор Криппен продал драгоценности своей жены и уехал со своей любовницей в поисках новой жизни в США. Позднее, однако, кто-то из друзей миссис Криппен сообщил Скотланд-Ярду о том, что подозревают, что в этом деле не все так гладко, и дом доктора Криппена был проверен. В погребе было найдено тело, доктор был арестован, осужден за убийство своей жены и повешен в 1910 году.
В 2007 году было обнаружено, что найденные останки не принадлежали жене доктора, на самом деле они принадлежали мужчине. Некоторые подозревали, что доктор успешно избавился от останков своей жены, однако, был повешен, основываясь на останках другого человека. Вполне возможно, что останки принадлежали другому человеку, убитому доктором, но также возможно, что доктор был ошибочно казнен.
4. Лорена Боббит (Lorena Bobbitt)
Месть Лорены Боббит была очень жесткой, она отрезала своему мужу пенис. Однако, ее история гораздо печальнее, чем может показаться на первый взгляд. Бывшая миссис Боббит утверждает, что ее бывший муж жестко издевался над ней, используя физическое насилие и даже изнасилование в браке как средство сохранения контроля над ней.
В 1993 году в одну из ночей она отомстила. Как рассказывает Лорена, в ту ночь Джон Уэйн Боббит (John Wayne Bobbitt) пришел домой пьяный, а затем избил и изнасиловал ее. После того, как он уснул, она взяла кухонный нож и отрезала ему пенис. Потом она вышла из дома, неся с собой удаленный орган, взяла автомобиль, и, отъехав на достаточное расстояние от своего дома, выкинула член в окно.
Она утверждает, что момента, когда отрезала пенис, не помнит. Ее бывший муж был обвинен в домашнем насилии. Его член хирургическим путем был восстановлен. Они развелись в 1995 году. После этого, Лорена стала защитником жертв бытового насилия. Она основала Red Wagon, организацию, которая помогала женщинам, подвергшимся домашнему насилию. В 2003 году Джон Уэйн Боббит был осужден по обвинению в издевательстве над своей первой женой Лореной.
3. Энтони Стокельман (Anthony Stockelman)
В 2006 году житель штата Индиана Энтони Стокельман был обвинен в домогательстве и убийстве 10-летней Кэти Колман (Katie Collman). Для следователей это было довольно простым делом, поскольку красные волокна ковра, найденные на месте преступления, совпали с ковром в квартире матери Стокельмана, его ДНК было обнаружено на теле девочки, а также на найденном окурке рядом с телом. Энтони признал себя виновным, чтобы избежать смертной казни. Суд приговорил его к пожизненному заключению.
Местные жители посчитали, судя по первым интервью Стокельмана, что ему очень комфортно в тюрьме, однако вскоре ситуация поменялась. Он был переведен в исправительное учреждение Wabash, однако официальные лица не знали о том, что в этой тюрьме также отбывал срок двоюродный брат Кэти Колман. Через несколько месяцев после нахождения в тюрьме Стокельман приобрел новую татуировку на лбу, которая гласила «Месть Кэти».
В конце апреля 1945 года в последние дни Второй мировой войны, членам 45 американской стрелковой дивизии было приказано взять баварский концентрационный лагерь в Дахау.
Члены дивизии вскоре обнаружили то, что позднее назвали «поездом смерти» — 39 вагонов были заполнены трупами 2310 заключенных лагеря. Некоторые члены дивизии позже сказали, что это зрелище вынудило их совершить одно из самых страшных зверств американской войсковой пехоты во время Второй мировой войны. В рамках акта мести за свои преступления, совершенные против мирного населения, найденного мертвым или умирающим в лагерях, американские освободители Дахау выстроили в ряд безоружных офицеров СС, которые прибыли в лагерь для того, чтобы сдаться. 75 немецких солдат были казнены в тот день.
Чиновники долгое время скрывали военные преступления, однако, в 2001 году записи периода Второй мировой войны были рассекречены.
1. Джеймс Аннесли (James Annesley)
Джеймс родился в богатой семье в Ирландии в начале 18 века среди роскоши и дворянских титулов. Его дядя Ричард был полон решимости наследовать богатство Джеймса, и регулярно устранял все препятствия, стоящие между ним и благосостоянием, начиная с первого препятствия, которым был отец Джеймса – родной брат Ричарда. Историки подозревают, что Ричард отравил своего брата Артура.
После того, как Артура не стало, только Джеймс стоял на его пути. В возрасте 12 лет Джеймс был похищен людьми, нанятыми его дядей, и переправлен в Америку, где он и удерживался в течение 12 лет. В 25 лет через Ямайку ему удалось, наконец, попасть в Лондон, где он приступил к восстановлению своей личности и рекультивации своего состояния, выступая против дяди в судах.
Однако, так и не закончив разбирательства, он умер, а дядя остался у руля семейных благ. Все же, Джеймс кое-чего добился. Десятилетняя судебная тяжба создала его дяде «хорошую» репутацию в обществе, в котором он прослыл интриганом, двоеженцем и подлецом.
10 историй необычной мести, в которых обидчики получили по заслугам
Как однажды сказал Махатма Ганди, «если все будут следовать принципу «глаз за глаз», то скоро весь мир будет состоять из слепых». В мудрости этих слов не может быть сомнений, однако не всегда возможно удержаться от мести. Мы собрали для вас самые смешные, самые невероятные и самые оригинальные истории мести, которыми поделились с миром пользователи интернета. Их обидчики ещё долго не забудут этих случаев, это уж точно!
Когда мне было около 9 лет, я со своими друзьями построил целую кучу снеговиков. Мы просто хотели посмотреть, сколько снеговиков мы сможем слепить у меня во дворе. Но какой-то придурок решил специально проехать на машине по двору и сбил всех наших снеговиков.
Мы слепили ещё больше. Он вернулся через десять минут и, смеясь, разнёс их. Когда он уехал, мы быстро слепили огромного снеговика вокруг пожарного гидранта. К нашему счастью, он снова вернулся… и разбил свою машину о гидрант.
Я работал в ночную смену на газозаправочной станции, и на время смены одолжил брату свою машину. Он был на вечеринке и позвонил мне где-то в час ночи, заявив, что оставил ключи в машине, и её угнали. Я был в шоке, но оставался на линии с братом, просто слушая его горькое молчание.
Внезапно на моей заправке остановился мой украденный джип. Мне повезло: датчик газа в машине был сломан и всегда показывал «пустой бак», но воришки не знали об этом и сразу поехали на заправку. К слову, это была единственная заправка, которая работала 24/7. Я тихо нажал на кнопку вызова полиции и пошёл наполнять бак своего авто. Пока воришки находились вне машины, я нашёл возможность вынуть ключи из замка зажигания и положить их в свой карман.
Они заплатили за заправку и начали выяснять между собой, у кого из них были ключи. Эта междоусобица позволила дождаться полицию. Я объяснял эту историю полицейскому несколько раз, пока он не понял. Воришки были в шоке, а их лица невозможно забыть. Позже эта история была напечатана в местной газете, а эта кража стала самой нелепой за всю историю нашего городка.
Я стою на кассе популярного продуктового магазина. Передо мной ещё два человека. Женщина, стоящая первой, новичок в английском и иногда говорит с акцентом, так что её было не понять. Она много раз пыталась сказать, чего хочет, на ломаном английском, но после того, как кассир в пятый раз закатил глаза от непонимания, женщина решила уйти.
— Таких нельзя пускать в наши магазины, пока они не выучат английский! — прозвучало ей вслед.
Мужчина впереди меня сказал несколько слов на другом языке.
— О нет, ещё один! Вы находитесь в Америке! Учите язык! — воскликнул кассир.
— Ох, я извиняюсь, — сказал покупатель. — Я просто посчитал, что вам стоит выучить язык чероки, раз уж вы считаете, что людям стоит знать язык места, в котором они живут.
Кассир покраснел и не промолвил ни слова.
Притворилась, что записала свой номер в телефон одного неприятного парня. Всё, что я сделала, так это отредактировала контакт его матери. Надеюсь, ей нравятся развратные фото и бесконечные звонки.
В праздники я поехал в торговый центр за покупками. Кружил по парковке около часа в поисках свободного места. Наконец я его нашёл и уже было начал парковаться, как на моё место влетела другая машина, едва не задев мою. Я был шокирован происходящим. Однако залетевший на свободное место автовладелец припарковался настолько неаккуратно, что не смог выйти из машины. Я сразу же встал за ним, чтобы он не смог развернуться, тем самым как бы наказав его за проявленное неуважение.
Целых пятнадцать минут он кричал на меня, показывал средний палец и сигналил, пока не пришёл служащий парковки. Он вежливо попросил меня отъехать. Но когда я рассказал ему о произошедшем, он подошёл к тому парню и сказал, чтобы он нашёл новое место, либо уезжал с этой парковки. Справедливость восторжествовала.
Эта история началась 20 лет назад. Мне было 7 лет, а моей сестре — 12. Я был самым младшим в семье, и поэтому моя сестра частенько надо мной издевалась. Я пытался дразнить и бесить её, а она лишь смеялась и подшучивала надо мной. Однажды, когда я в очередной раз надоедал ей просьбами поиграть со мной, она ответила мне: если ты заглянешь в словарь и найдёшь там слово «идиот», то обнаружишь там своё фото. Будучи ребёнком, я, конечно же, захотел проверить это.
Я побежал за словарём и открыл букву «И». На слове «идиот» действительно была приклеена моя фотография. Тогда я весь вечер сидел и задавался только двумя вопросами: как она попала туда и как давно вклеена? Моя мама долго рассказывала эту историю всем родным и близким.
Теперь мы все взрослые люди, у всех есть дети.
И вот, не так давно, мы собрались за столом всей нашей большой семьёй. Шутим, смеёмся, и, конечно же, вспоминаем ту историю про словарь. Ну и стало интересно, осталась ли моя фотография в том словаре. Мы взяли тот самый словарь в руки и начали её искать. Но, увы, моей фотографии там не было, однако мы нашли странное утолщение на странице с буквой «К». Открыв страницу на слове «коза» мы все увидели фотографию моей сестры, которую я приклеил 20 лет тому назад в отместку за шутку надо мной. Свершилось! Я отомстил ей спустя 20 лет!
Вечером я ходил в театральный кружок, который находился на 6 этаже крупного развлекательного центра. В этом здании был всего один лифт, который поднимался ооооооочень медленно. Однажды, когда я закончил заниматься в своем кружке и уже вызвал лифт, ко мне подошла женщина, которая очень громко говорила по телефону, словно пытаясь перекричать собеседника. Она ещё минуту нервно нажимала на кнопку лифта, пока тот не приехал.
В лифте был мужчина, ну а я, как кавалер, пропустил даму вперёд. Там было достаточно места и для меня, но женщина заявила: «Извини, милый, но тебе стоит дождаться другого лифта» — и начала закрывать двери. Я сразу же побежал вниз по лестнице, останавливаясь на каждом этаже для того, чтобы нажать на кнопку вызова лифта. Через пару этажей лифт застрял, а я только и слышал их крики о помощи.
Мы с моей женой живём в пригороде и паркуем автомобиль возле дома. Если занять всю территорию от начала участка и до его конца, помещается две машины. Несколько месяцев назад у нас появились новые соседи, которые парковали машину, заезжая на нашу территорию, а иногда и вообще оставляя её на нашем месте.
Даже когда я попросил их парковаться на своей территории, они всё равно продолжили парковаться у нас. Казалось бы, что сложного? У меня кончилось терпение, и я решил им отомстить. В выходные, когда они уехали, я начал кормить голубей на том месте, где стояла их машина. Когда они приехали, я продолжил их подкармливать. Естественно, голуби сделали своё дело. Больше я не видел их машину на нашей территории. Конечно, это некультурно, но всё же.
Когда я был ещё ребенком, старшая сестра всегда любила подшучивать надо мной и моим братом. Ей было 12, а нам всего по 8. Любимым издевательством для неё было рисование маркером на наших спящих лицах. Однажды мать увидела наши разрисованные лица и отругала сестру, после чего та изменила подход. Теперь её издевательства стали изощрённее.
Когда моя нога в третий раз оказалось привязанной к кровати, я решил, что нам тоже необходим хороший план. Всю ночь мы не спали, чтобы над нами нельзя было подшутить, а когда наступило утро, мы изрисовали наши лица маркерами. Когда мы пришли на кухню, родители были вне себя. Они наказали сестру, хоть та и говорила, что ничего не делала.
Я изменил своей девушке, и она об этом узнала. Мы расстались, и она заблокировала меня во всех социальных сетях. Однако каждый понедельник она снимает с меня блокировку и пишет спойлеры к «Игре престолов». Как заставить её остановиться?
Убийца моего брата вышел на свободу. Можно ли его убить с точки зрения атеизма?
Есть два аспекта: юридический и этический. С юридическим всё ясно, атеизм — не атеизм, не имеет значения.
В общем, строить атеистическую этику непросто. В основном по той же причине, что и в анекдоте — «как ни собираю, всё атомная бомба получается». Тут тоже, как ни собирают, всё получается та же самая христианская этика, только без христианства.
Не можете. Желание отомстить за жизнь близкого родственника понятно и нормально. Мы все люди. Но делать этого все равно не нужно.
Есть серьезная, фундаментальная причина, по которой убийство из мести считается обществом, а следовательно и законом не меньшим преступлением, чем любое другое убийство. Представьте, что за смерть вашего обидчика захочет отомстить его родственник и убьет вас. А за вас опять начнет мстить очередной ваш родственник. Здоровое общество невозможно построить на таком фундаменте. Надо ли говорить, что такая ситуация не выгодна ни обществу, ни двум этим семьям.
У классика все так и начиналось:
«Две равно уважаемых семьи
В Вероне, где встречают нас событья,
Ведут междоусобные бои
И не хотят унять кровопролитья.»
И чем все кончилось? Вместо милой истории любви, сплошная уголовщина и 6 трупов, причем за очень короткий период времени.
Поэтому, повотрюсь, нет. Не можете вы его убить, будете не правы и с точки зрения закона и с точки зрения этики.
Моего брата давно съели черви, два его сына и их мать живут или выживают без него. А этот ублюдок сейчас начнет новую жизнь? Где же справедливость, если бога нет, ада и рая тоже нет? Закон и этику придумали люди и люди их легко обходят стороной если того требуют их интересы. Почему я должен им следовать?
Где же справедливость, если бога нет, ада и рая тоже нет
Преступник отсидел срок. Этого мало?
Закон и этику придумали люди и люди их легко обходят стороной если того требуют их интересы. Почему я должен им следовать?
Потому что в тюрьме сидеть неприятно. Потому что для его родственников вы станете, я вас цитирую «ублюдком, который отсидит и начнет новую жизнь». Это по-вашему справедливость?
Он убил, пусть тоже лежит под землёй. Я думаю что справедливость в атеизме должна быть именно такой
Надо сказать что я не призываю никого к насилию. Не надо убивать людей. Вопрос задавался для того чтобы услышать точку зрения атеистов по этому поводу. сам я скорее всего никого убивать не буду
Добро порождает добро, зло порождает зло. Умножайте добро, во что бы вы не верили.
Баглан, я даже не знаю как вам на все это отвечать, уж простите, я не понимаю, что вы хотите узнать. Скажу только, что атеизм — не идеология и с вопросами преступления и наказания не связан. С атеизмом действительно связана широко распространенная идеология — светский гуманизм. Его позицию по вашему вопросу я уже изложил в моем ответе.
Если вы считаете, что атеизм связан с моральной свободой кого угодно убивать, вы ошибаетесь, это домыслы.
«Око за око, зуб за зуб» а также «убийца должен лежать под землей» — это как раз религиозная, а не атеистическая концепция, Моисеев закон. Не нужно эту кровожадность приписывать атеистам, это с вашей стороны неумно.
Можете, Баглан. И не только с «нашей» атеистической точки зрения, но и с «вашей», религиозной. Можете убить, а потом ещё расчленить и съесть (и даже в пост). Это ваш выбор и ваша ответственность — перед законом, перед обществом, перед родственниками убитого, перед самим собой. Разве что с «вашей» точки зрения ещё добавляется некая ответственность перед воображаемым существом.
Кстати, по секрету, если вы убьете убийцу, брат от этого не воскреснет.
UPD.: Формулировка вопроса была изменена. Я отвечала на вопрос, заданный так: Могу ли я убить человека, который убил брата, с вашей атеистической точки зрения(он вышел на свободу)? Это правильно с точки зрения атеизма?
Анна, рад вас видеть
С религиозной точки зрения это просто грех и поэтому нельзя. Ну в атеистической картине мира можно придумывать оправдания
Оправдания перед кем?
Если отталкиваться от закона — нет конечно. Чтобы он там не сделал, он уже отсидел своё и имеет право на жизнь и существование.
С моральной точки зрения, скорее да, чем нет. Я бы так и сделал, возможно.
Вопрос задан некорректно. А вообще у атеизма отсутствует точка зрения как таковая. У атеистов нет нужды верить или не верить в волшебного мужика на небесах, я никогда его не видел, и не наблюдал его доказуемых проявлений.
За убийство человека предусматривается наказание в виде лишения свободы (если вас поймают). Это я к тому что думать нужно логически и реалистично, а не заморачиваться о глубоких «атеистических» точках зрения, на то мы и атеисты 😉
Злость и ненависть абсолютно понятна, но с другой стороны разве вы поможете этим брату. Нет вас поймают,вы будете сидеть. А если его жене и вашим племянникам понадобится помощь, а вы не сможете, я думаю это расстроило бы вашего брата больше. Уделите время племянникам у них больше нет отца. Им нужен взрослый друг, который будет помогать и направлять. Я уверенна для всех очень большой стресс и дети страдают больше всего. Этот мир очень несправедлив и миф о всеобщей справедливости придуманный религией для нашего спокойствия, очень жесток. Мир полон всякой мрази и все что нам остаётся это пытаться быть лучше.
Ваш вопрос сформулирован не правильно. Что такое атеизм — мировоззрение (я считаю это вовсе симулякром мировоззрения, а не мировоззрением — люди сами себя обманывают), которое отрицает не столько существование божестваБога, но вообще отрицает все мистическоетрансцендентальноенематериальноежизнь после смерти. Данный взгляд лучше стоит называть материализмом. Буддисты тоже атеисты, но они не отрицают жизнь после смерти и могут мыслить, что есть и нематериальное сущее. Если же сказать о религии, то это не просто вера, это еще свод этическихморальных законов. В плане определенных религий можно говорить о том, правильно мстить за смерть близкого или не правильно. Атеизм не является религией, это идеология, которая не может сформировать этикумораль в силу своей ограниченности. По этому говорить о том правильно мстить или нет — невозможно. Думаю, если размышлять вне религии, а по светски: делайте, что хотите, но помните об уголовном кодексе. Ведь в случае если он окажется мертвым (убийца вашего брата) подозрение несомненно ляжет именно в первую очередь на вас. Высока вероятность, что вы расколитесь и попадете в то же самое место, откуда не так давно вернулся убийца вашего брата. Задайтесь вопросом — вы готовы слить свою жизнь в унитаз ради мести? Брата не вернуть, я не думаю, что он бы пожелал вам участи оказаться в тюрьме и сломать свою судьбу, по этому успокойтесь. Подумайте так же, что вы получите если убьете его. Удовлетворение? Вы уверены? Жажда мести не исчезнет, вы потом будете себе самому же всю жизнь и мстить — гоняться за собственной тенью так скажем. Кроме того, непонятны подробности убийства вашего брата: одно дело когда убийство в пьяном состоянии, другое дело целенаправленное умышленное убийство. Высока вероятность, что вас даже посадят на более жуткий срок, чем убийцу вашего брата. С точки зрения кровной мести, как это принято, к примеру, у кавказских народов, естественно, вы поступите правильно, но правильно ли рассуждают кавказские народы — вопрос открытый. С точки зрения христианства (кстати говоря ислама тоже): человек уже понес наказание, дайте ему возможность на раскаяние. Если он действительно неудавшийся человек, он и без вас найдет свою смерть весьма быстро — загремит в тюрьму второй раз либо с ним сделают тоже самое, что он сделал с вашим братом. Его итак судьба накажет, если он не изменился. Вам просто остается жить, наблюдать за справедливостью и поминать брата добрым словом, а вот поднимать на себя лавры справедливости не стоит — плохо закончится. Желаю вам сделать правильный выбор и прожить хорошую жизнь, а не потратить ее на месть.
»
Загрузка...